ערפול Javascript והטיפ שלי על ידי ספק תוכנה

לאחרונה אני כותב לא מעט Javascript ליישום Ajax באמצעות ממשק ה- API של מפות Google. יש לי כמה חששות ברגע שאסיים ... אבטחת היישום, כמו גם הגנה על העבודה הקשה שלי מפני מישהו שתופס אותה. אני לא בטוח כמה רחוק אגיע, אבל קראתי על זה ערפול Javascript באחד מספרי, פריצות AJAX.

ערפול Javascript הוא למעשה די מגניב. זה לא בהכרח מגן על הסקריפט שלך מפני גניבה, אך הוא מקשה על ידי שינוי שם המשתנים והסרת כל עיצוב. על ידי הסרת רווח לבן, עיצוב וצמצום גודל שמות המשתנים שלך, יש יתרון נוסף - הקטנת גודל קובץ הסקריפט שלך. זה יעזור לטעון את הדפים שלך מהר יותר. עשיתי בדיקה לתסריט 4k וזה הציל אותו בערך 2.5k! לא רע.

הערה: אם אתה חושב לעשות זאת, הערה אחת של זהירות. לגוגל יש אזכורי שמות קפדניים עם ה- API שלהם, אז אל תשכח לא להחליף את המשתנים האלה בשמות אחרים! זה לא יעבוד.

הפסקתי לרכוש אפליקציה קטנה ונחמדה מ מקור Javascript. יש דוגמה לתוצאות הפעלת הסקריפט באתר שלהם. הנה צילום מסך:

ערפילת Javascript

עכשיו, בערך לקבל מוטה. אם לא קראת נקודת מפנה מאת מלקולם גלדוול, זו קריאה מעניינת. אני לא רוצה להשמיד את דבריו של מר גלדוול, אך בעיקרון זה מדבר על העובדה שלעתים קרובות נראה שיש נקודת מפנה להחלטות שאנחנו מקבלים או לאירועים בפועל שמתרחשים בעסק שלנו ובחיינו.

לאחר שהכנסתי את פרטי כרטיס האשראי שלי לעיבוד הרכישה שלי, הייתה תיבת סימון נוספת שבה אוכל לשלם 4.99 דולר, כך שהחברה תשמור על פרטי הרישום שלי במקרה שאאבד אותם ונצטרך להתקין מחדש ולרשום מחדש את תכנית. חשבתי על זה כמה דקות ... וסימנתי את התיבה. נזכרתי שהייתי צריך לשלוח דוא"ל לספק אחר כאשר איבדתי את מפתח הרישום ליישום שלהם והייתי צריך לטעון אותו מחדש.

נשכתי! סביר להניח שלעולם לא אכתוב ואבקש מהם את המפתח, אבל שילמתי 4.99 דולר עבור התחושה המטושטשת החמה ההיא. אני לא מוטרד - זה למעשה מחיר סביר לשמור על המידע שלי. אני מופתע שגם ספקים אחרים לא עושים זאת. זהו סוג התרחיש עליו מדבר גלדוול בספרו. כבר מכרו אותי בתוכנה, הם פשוט ביקשו ממני עוד קצת אחרי שכבר התחייבתי. נֶחְמָד!

תגובה אחת

  1. 1

    גלדוול אולי עושה משהו שהביא לך תמיהות חמות, אבל זה משהו, בעיניי, צריך להיות חלק משירות הלקוחות הבסיסי. ההנחה הישנה לעשות משהו טוב ואנשים יחזירו עבודות.

    פעמיים תוך יותר מ -25 שנה של שימוש במחשבים נאלצתי לפנות לספק או ליצרן תוכנה לקבלת קוד מפתח. מסיבה מוזרה כלשהי, הקודים האלה מעולם לא הפכו את הכספת ההולכת וגדלה של המספרים הסידוריים ומידע הרישום המאוחסנים במאגר מידע מאובטח בתכנון המידע האישי שלי בו השתמשתי מאז 1992 בשם Time and Chaos (http://www.chaossoftware.com/ למקרה שאתה מעוניין).

    אחת החברות איתן יצרתי קשר נתנה לי את הקוד שלי - ללא הנפקה - ארבע שנים לאחר הרכישה הראשונית. במהלך ארבע השנים שחלפו מאז הרכישה הראשונית החלפתי לקוחות דוא"ל, שדרגתי למערכת הפעלה חדשה וביצעתי מהם רכישות אחרות. חלק מאותה "שיא לקוחות" של החברה צריך תמיד לשמור האם זו רשימת הקודים למקרה שאתה, הלקוח זקוק להם שוב.

    חיוב עבור זה דומה לשכר הטרחה שחברות ביטוח רבות מנסות כעת לגבות את המבוטחים בגין "הנוחות" של קבלת נייר מבוסס or חשבונות אלקטרוניים (הם לא אופציונליים, שים לב), כמו גם את העמלה בגין "נוחות" התשלום בצ'ק (עמלה בסך 1.25 דולר) או בגין "הנוחות" בתשלום אלקטרוני (תשלום בסך 1.00 דולר). העמלות מצחיקות, במקרה הטוב, אך משקפות עסקים המעבירים את העלות הרגילה של ביצוע עסקים ישירות, יחד עם שולי רווח.

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.