#BlogIndiana: ג'ייסון פולס, בלוגרים ואלוהי גוגל

בלוג אינדיאנה

זו הייתה התחלה נהדרת היום ל בלוג אינדיאנה, ו ג 'ייסון פולס התחיל את המיצים שזרמו על ידי הפחתת החשיבות של אופטימיזציה למנועי חיפוש, הערכת ספקות בנוגע לרישום רפאים, ודיבור עם בלוגרים שזה בסדר לא לעקוב אחר הכללים. המפתח המרכזי של ג'ייסון היה הרבה יותר מעמיק ויסודי ... אבל אלה הדברים שנתקעו בזחילה שלי.

לפחות אחד מחברי הרגיש את תגובתי ... והייתי שתיים רוחות רפאים יושב מאחורי אז אני בטוח שאני יודע מה הם חשבו!
xemion-tweet.png

האם אני חושב שבלוגרים צריכים לעמוד בכללים?

אני מסכים ב 100% עם ג'ייסון! אין כללים. זה יהיה כמו שאלכסנדר גרהם בל הוציא ספר כיצד להשתמש בטלפונים כמה שנים אחרי שיצר אותם. הבלוגוספירה עדיין צעירה ומה שעובד בשבילך לא יכול לעבוד עבור אחרים. הקוראים שלי כבר יודעים מה אני מרגיש לגבי המדיה החברתית משקרת וכללים הם שקר.

אין לנו כללים ... מה שיש לנו, עם זאת, הוא ניסיון כלשהו במדיום והכרה מה עובד ומה לא עובד כדי שנוכל להעביר את הידע הזה כדי שאחרים יוכלו לבדוק אותו.

האם על בלוגרים להתעלם מחיפוש?

כריס בגט כמעט יצא ממושבו כשג'ייסון הציע שלא לדאוג לחיפוש. הוא שאל שאלה עסיסית לא פחות, "האם אתה לא עושה לאנשים שירות לא טוב בכך שהתוכן שלך ... תוכן נהדר ... נמצא בחיפוש?". כמובן שג'ייסון לא חשב כך.

BTW: זה לא היה דיון כולל - רק דיון בריא באסטרטגיות בלוגים. ג'ייסון עשה עבודה נהדרת והיה שקוף מאוד מדוע הוא לא צריך לדאוג לחיפוש. השאלה של כריס הייתה שאלה שבאמת מעלה נקודה תקפה. אם יש מחפשים שם שמחפשים אותך ... והם לא מוצאים אותך, זו לא בעיה?

האם זו בעיה עבור מנועי החיפוש? או שזו הבעיה שלך?

התשובה שלי תהיה שזו הבעיה שלך. גוגל נדיבה יתר על המידה לספק את כל הכלים הדרושים לאנשים כדי להבין כיצד לבצע אופטימיזציה הן לאתר והן לתוכן שלהם. גוגל אפילו מספקת לנו את הדירוג שלנו לפי מילת מפתח או ביטוי, וכמויות חיפוש במילות המפתח האמורות - מתוך הכרה בכך שמי שרוצה להתחרות במרוץ זה צריך לבצע התאמות מסוימות.

אני שונא לשחק לאלי גוגל באותה מידה כמו כל אחד אחר. הלוואי שיכולתי לכתוב תוכן מרתק ולא הייתי צריך לדאוג להזכיר מילות מפתח, מונחים נרדפים ושילובים של מילות מפתח בתוכן שלי. אני כן עושה זאת, כך שאנשים שמחפשים תשובות אלה ימצאו אותן בבלוג שלי! ולמצוא אותם הם עושים!

media-media-explorer.png הכל על פוטנציאל! האם מדיה חברתית אקספלורר מצליח? כן כמובן. האם ג'ייסון זוכה לעסקי ייעוץ ודיבור מהבלוג שלו? כן הוא כן. אך יש פוטנציאל לג'ייסון להשיג הרבה יותר תנועה ובירורים חדשים על ידי אופטימיזציה של תוכן הבלוג שלו. אני לא ממליץ באופן לא טבעי - פשוט למקם כמה מילות מפתח וביטויים במקום בו שניהם הגיוניים ומושכים תעבורת חיפוש. פָּשׁוּט בלוגים עבור SEO.

בדוק את ביצועי הבלוגים שלנו ותגלה כי לבלוג שלי יש קצת יותר טווח הגעה ... אבל ג'ייסון עוסק הרבה יותר באופן לאומי בתחום המדיה החברתית. הוא מנחה מצטיין (אני עדיין לומד) ודובר משעשע. הוא מגיע יותר תשומת לב. אני חושב שהתעלמות מההזדמנות פוגעת בפוטנציאל הבלוג שלו - וגם הוא לא מרוויח מכך.

הערה: שלחתי את ג'ייסון הספר האלקטרוני החדש שלי ללא עלות. אני מקווה שהוא ישנה את דעתו. 🙂

רפידות בלוגים היא מקצוע אצילי

מתי בפעם האחרונה הבוס שלך מקבל קידום לעבודה שלהם? האם ישבת בחיבוק ידיים כשהם עולים בסולם? או שמא קצת הפריע לך שעזרת לשים אותם שם? זה מה ש- Ghostbloggers do. רפידות בלוגים אינן מילה גסה וגם לא מקצוע מלוכלך, אלא מקצוע מדהים. בלוג רפאים גדול חוקר את המקור וכותב במדויק את הפוסטים מטעמם.

אני חושב שיש לי ראש גדול מכדי לעשות את זה. אני רוצה אשראי במקום בו מגיע האשראי!

האם זה מזויף? האם זה שקוף? אני לא מאמין שכן! אם ישבתי ועשיתי ראיון איתך וכתבתי את כל התגובות שלך - אבל כתבתי את זה ברהיטות ובאופן משעשע, האם זה הופך אותך לאדם פחות? יש כמה שמות גדולים בעולם הבלוגים שלא כותבים אנשים חומרים משלהם - אני שונא להעביר לך את החדשות!

כל עוד הנחת היסוד של אותם פוסטים בבלוג היא ההודעה שלך, למה למישהו יהיה אכפת שמישהו אחר יקליד את זה? האם ידעת ש נאום ההשבעה של אובמה נכתב על ידי בחור לבן בן 27 בסטארבקס? האם זה משנה את דעתך על אובמה? האם הוא מזויף? האם זה לא היה שקוף?

אני לא חושב שכן ... חשבתי שזה נאום מדהים, ואין לי ספק שאובמה התכוון לכל מילה שהוא אמר!

תגובות 7

  1. 1

    הרחבה נחמדה של הדיון והוויכוח הידידותי שעורר ג'ייסון פולס ב-#blogindiana הבוקר. החידה המתמשכת שלי היא שאני עדיין מסכים איתך, ג'ייסון וכריס. אני מאמין שזה חוזר לשבירת הכללים. אם לג'ייסון לא אכפת מחיפוש וזה עובד בשבילו, אז שיהיה. אם לא אכפת לו מי לא מוצא אותו, אם זו לא אדישות זדונית, אז שיהיה. אם בלוגרים אחרים, כולל אתה, כריס, אני או הלקוחות שלי רוצים לנצל את הכוח של בלוגים לקידום אתרים, המשיכו לשחק. תמשיך את הדיון לזרום, אני אוהב ללמוד מהשיחה ומהמשתתפים בה.

  2. 2

    דאג, הגיוני מאוד ואמר טוב. אני בטוח שג'ייסון יראה את השגיאה של דרכיו עם שכנוע כה מתחשב. יכול להיות שהוא חושב על הדוגמאות הגסות ביותר בכל הנוגע לבלוגים לקידום אתרים ובלוגים רפאים. כנראה נסכים איתו. זה כמו להשוות פרסומת טלוויזיה אפקטיבית, פרובוקטיבית או מבדרת לאלו של פיטר פרנסיס שאתה-מכיר-מי או "החל ישירות על המצח". חייבים שיווק חכם.

  3. 3

    שתי הערות היסטוריות מהירות... בזמן שבל לא כתב ספר על איך להשתמש בטלפון, הושג הסכם הסכמה בין החברה שלו ל-Western Union שלא ניתן להשתמש בו לטלגרפיה. בשביל זה היה טוב עד שתומס אדיסון המציא את משדר כפתורי הפחמן (מיקרופון) שהפך דיבור למרחקים ארוכים למעשיים. ואם כבר מדברים על הנאומים הנשיאותיים, אדיסון למד קצת על מניפולציות בעיתונות לאחר שניסח מחדש לחלוטין את נאומו של הנשיא אנדרו ג'ונסון ב-11 בספטמבר 1866 ב-Associated Press. כל עוד בלוגרים רפאים גורמים לבוס שלהם להיראות טוב יותר ממה שהם באמת, הבוס לא יתלונן.

  4. 4

    דברו על עומס מידע! חחח.
    הסתקרנו בקריאות על זה של הנשיא אנדרו ג'ונסון ולעיתים קרובות לא הצלחתי להירדם תוך שהוא ממשיך להרהר ביתרונות יכולת הדיבור שלו בציבור. TY מייק, מעולם לא התחברתי לאפשרות לחשוב שתומס אלווה עומד מאחורי רהיטותו של ג'ונסון.
    קפיצה קדימה לנושא של היום; האם איננו צריכים לדמיין שרוב הבולטים העבירו חלק ניכר מהמסרים הציבוריים שלהם במיקור חוץ בצורה כלשהי? כעת הודיעו לנו שכתיבת רפאים הייתה קיימת בעידן הראשון של הנשיא ג'ונסון, אבל מי יודע מתי בדיוק נולדה המלאכה.
    אני משאיר לך את השאלה הזו עם שאלה משלי... מי המחבר/ים האמיתיים של התנ"ך. לא נראה לי שהיה אלוהים או ישוע ובכל זאת אנחנו מקבלים את זה כ"דבר אלוהים". כותבי הרפאים המרושעים האלה בשמים היו אפילו בעבודה לפני 2,000 שנה!
    סביר להניח שלא אירדם בקלות הלילה מכיוון שכבר התחלתי לתהות האם קאר משלם לסופר רפאים כמו שאלוהים שילם לו חחחח.

  5. 5
  6. 6

    פוסט מעולה דאג. אני חושב על הנושא הזה כבר הרבה זמן. למעשה כתבתי פוסט לפני כמה ימים על הקשר בין חשיבות חברתית לחיפוש.

    לא הייתי בבלוג אינדיאנה, אז אין לי מסגרת התייחסות לשיחה הספציפית הזו. אני חושב שהנראות בחיפוש היא באמת מאוד חשובה. המחשבה שלי היא שישנם 3 גורמים קריטיים בהשגת נראות בחיפוש, שכן זה קשור לבלוגים.

    הראשון הוא תוכן. כשהבלוג שלי הגיע ליותר מ-100 פוסטים התחלתי לזכות בהרבה חיפושים אחר מונחים שונים. אני יכול רק לדמיין כמה חיפושים היית זוכה עם יותר מאלף!

    השני הוא אופטימיזציה פנימית. אני חושב שחשוב מאוד לוודא שהקישורים הקבועים של כתובת האתר, תגי הכותרת, תגי הכותרות והתוכן הכולל מכילים את מילות המפתח שלך כדי שניתן יהיה למצוא את הפוסטים שלך בגוגל. אני מוצא שזה די קל לעשות אם אתה מבין את היסודות הבסיסיים.

    הגורם השלישי בחשיבותו הוא קישורים, ואני חייב להאמין שבניית המותג שלך באתרי מדיה חברתית היא ללא ספק הדרך הקלה ביותר לגרום לאנשים לקשר אליך.

    אז האם אני מסכים עם ג'ייסון? כן ולא.

    זה לא הגיוני בעיני להתעלם לחלוטין מהאופטימיזציה הפנימית של האתר שלך. למה שלא תרצה שגוגל ימצא אותך?!

    אבל, אני כן חושב שזה הרבה יותר הגיוני למקד יותר אנרגיה בנוכחות החברתית שלך, להשיג כבוד מבלוגרים אחרים, להשיג סמכות באמצעות קישורים, אשר אגב יסייעו לאופטימיזציה של החיפוש שלך בטווח הארוך.

    מה שמעצבן אותי הוא כשאנשים מתנהגים כאילו הסיבה היחידה שאתה צריך לכתוב בבלוג היא כדי לזכות בחיפושים. אני רק צריך להאמין שזה כל כך חשוב לשים דגש רב על האסטרטגיה החברתית שלך. אם אתה כותב הרבה בלוג באמצעות מילות המפתח שלך, אתה הולך לזכות בהרבה חיפושים בכל מקרה.

    עכשיו, האם Ghostblogging הוא מקצוע אצילי? בטוח! האם ניתן להרחבה? לא, אלא אם כן אתה מנהל סוכנות בלוגים רפאים. אם אתה הבלוגר, אתה יכול לעשות כל כך הרבה עבודה ולכן אתה יכול רק להרוויח כל כך הרבה כסף.

  7. 7

    פוסט מעולה דאג. אני חושב על הנושא הזה כבר הרבה זמן. למעשה כתבתי פוסט לפני כמה ימים על הקשר בין חשיבות חברתית לחיפוש.

    לא הייתי בבלוג אינדיאנה, אז אין לי מסגרת התייחסות לשיחה הספציפית הזו. אני חושב שהנראות בחיפוש היא באמת מאוד חשובה. המחשבה שלי היא שישנם 3 גורמים קריטיים בהשגת נראות בחיפוש, שכן זה קשור לבלוגים.

    הראשון הוא תוכן. כשהבלוג שלי הגיע ליותר מ-100 פוסטים התחלתי לזכות בהרבה חיפושים אחר מונחים שונים. אני יכול רק לדמיין כמה חיפושים היית זוכה עם יותר מאלף!

    השני הוא אופטימיזציה פנימית. אני חושב שחשוב מאוד לוודא שהקישורים הקבועים של כתובת האתר, תגי הכותרת, תגי הכותרות והתוכן הכולל מכילים את מילות המפתח שלך כדי שניתן יהיה למצוא את הפוסטים שלך בגוגל. אני מוצא שזה די קל לעשות אם אתה מבין את היסודות הבסיסיים.

    הגורם השלישי בחשיבותו הוא קישורים, ואני חייב להאמין שבניית המותג שלך באתרי מדיה חברתית היא ללא ספק הדרך הקלה ביותר לגרום לאנשים לקשר אליך.

    אז האם אני מסכים עם ג'ייסון? כן ולא.

    זה לא הגיוני בעיני להתעלם לחלוטין מהאופטימיזציה הפנימית של האתר שלך. למה שלא תרצה שגוגל ימצא אותך?!

    אבל, אני כן חושב שזה הרבה יותר הגיוני למקד יותר אנרגיה בנוכחות החברתית שלך, להשיג כבוד מבלוגרים אחרים, להשיג סמכות באמצעות קישורים, אשר אגב יסייעו לאופטימיזציה של החיפוש שלך בטווח הארוך.

    מה שמעצבן אותי הוא כשאנשים מתנהגים כאילו הסיבה היחידה שאתה צריך לכתוב בבלוג היא כדי לזכות בחיפושים. אני רק צריך להאמין שזה כל כך חשוב לשים דגש רב על האסטרטגיה החברתית שלך. אם אתה כותב הרבה בלוג באמצעות מילות המפתח שלך, אתה הולך לזכות בהרבה חיפושים בכל מקרה.

    עכשיו, האם Ghostblogging הוא מקצוע אצילי? בטוח! האם ניתן להרחבה? לא, אלא אם כן אתה מנהל סוכנות בלוגים רפאים. אם אתה הבלוגר, אתה יכול לעשות כל כך הרבה עבודה ולכן אתה יכול רק להרוויח כל כך הרבה כסף.

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.