האם אוכל להחזיר את כספי, ויקיפדיה?

ויקיפדיה

אני לא תורם ענק ל ויקיפדיה. עם זאת, בעבר תרמתי קצת כסף לקרן ותרמתי תוכן לאתר שלהם. אני אוהב את ויקיפדיה ... אני משתמש בה כל הזמן ואני מתייחס אליו לעתים קרובות בבלוג שלי. ויקיפדיה סייעה לי גם - יצירת כמה להיטים עבור האתר שלי ויקיפדיה שיפרה את דירוג האתר הכללי שלי באמצעות קישורים אלי.

בהינתן השקפה זו, האם זה לא היה מצב של קח וקח? נתתי לויקיפדיה כסף ותוכן. בתמורה, הם העניקו לי דירוג משופר למנועי חיפוש ולהיטים ישירים.

עַכשָׁיו ויקיפדיה is מוסיף nofollow לכל הקישורים החיצוניים. זה בעצם דוחה מפנה מרכזי מאוד לבלוג שלי, כך שאין ספק שאאבד את המיקום במנועי החיפוש בגלל ההחלטה.

אני מניח שזה לא יפריע לי אלא ששנינו נהנו מהקשר העסקי שלנו בעבר. ויקיפדיה קיבלה רק דירוג מנועי חיפוש נהדר מכיוון:

  • אנשים תרמו תוכן
  • אנשים מקושרים לתוכן זה

אז הנה השאלה בסך 10 דולר. האם כולנו יכולים להחזיר את הכסף שלנו, ויקיפדיה? שינית את הקשר העסקי לכל התורמים שלך מבלי לשאול אותם קודם. אולי אתה כבר לא שווה את זה.

לקוראים שלי פוסט לפני כמה ימים, תשמח לדעת שאתה יכול לשפר את הדירוג שלך על ידי תגובה עם קישור חזרה לאתר שלך. השבתתי nofollow בבלוג שלי. אז תגיבו משם! ספק תוכן מעולה וקצר את היתרונות!

תגובות 15

  1. 1

    האם ראית הקמפיין של אנדי ביל לגרום לאנשים "nofollow" את הקישורים שלהם לויקיפדיה? זה נראה רק הוגן.

    אני לא מבין את ההיגיון שמאחורי המהלך האחרון הזה של ויקיפדיה. כל העניין של הקישורים בדפי ויקיפדיה הוא התייחסות לאתרים שממנה מאמרים המאמרים שלהם. אם לא ניתן לסמוך על האתרים שהפנו אליהם כדי שיהיו להם קישורים רגילים, מדוע יש לסמוך עליהם כהפניות למאמר? אני יכול להבין להוסיף "nofollow" לקישורים חדשים עד שיעברו ביקורת כלשהי, אבל הוספתו לצמיתות לכל הקישורים היוצאים פשוט נראית שגויה.

  2. 2
  3. 3

    כל הנושא nofollow הוא מעניין מאוד. על ידי כך שאין לך את התגים nofollow שאתה מקדם להגיב, אלא גם מקדם דואר זבל (והופך את הספאם שמקבל יותר יעיל). מצאתי שאקיסמט יעיל מספיק בכדי שאני מסכים עם מה שאתה עושה בכל זאת ...

    באשר לוויקיפדיה - רק כדי לשחק בעו"ד השטן - אני לא בטוח שכולם רואים בזה יחס של קח / קח, במובן הכלכלי. כן, חילופי מידע, אך ביצוע משירות חינם כזה יכול בהחלט להביא לקהילה במהומה. אם הוספת תוכן טוב וקישורים רלוונטיים, זה אמור להיות בסדר, אבל כמה שולחי דואר זבל נרתעו מכך שוויקיפדיה הוסיפה את התגיות nofollow האלה? בנוסף, הכסף שאתה תורם הוא בדרך כלל לתמיכה באתר בו אתה משתמש למידע, ולא לבעוט. )

  4. 4

    אתה מביא נקודה טובה, אבל אני לא יודע מה הנתונים הסטטיסטיים בין תורמים ובעלי אתרים עם קישורים בויקיפדיה. הייתי מניח שזה היה נמוך, אבל זו עדיין נקודה טובה, אבל לא כזו שהם יטפלו בה - שכן כל העניין של ההחלטה החדשה הזו היה להיפטר מקידום עצמי (אני מניח שהוספת קישור משלך ל ויקיפדיה?)

  5. 5
  6. 6

    השאלה היא באמת בשביל מה תרמת לוויקיפדיה? האם זה היה לספק קישורים נכנסים לבלוג שלך או שזה היה עוזר בבניית אנציקלופדיה? אם היית מתווכח להחזרת התרומה שלך, ויקיפדיה יכולה לטעון את זו האחרונה. הם אינם מחויבים לסייע בדירוג מנועי החיפוש שלך, אם כי זה תמיד היה בונוס נחמד.

    חבל ששימוש לרעה במערכת הביא ליישום nofollow, אך זה כלל לא פוגם ביעד של ויקיפדיה.

  7. 7

    ראשית, תודה שהסרת את nofollow מהבלוג שלך. עשיתי את אותו הדבר על שלי.

    על ידי הוספת nofollow לוויקיפדיה, הם לא מתמודדים עם הבעיה אלא רק הסימפטום.

  8. 8
  9. 9
  10. 10

    יש לי תחושה שקישורי nofollow בסופו של דבר (הם עשויים כבר לעשות) יתרמו לדירוג מנועי החיפוש שלך.

    רק תחשוב מה זה קישור nofollow: זה הקישור הכי חסר משוא פנים, לא ספאם וחיפוי יחסי ציבור ברשת. איזה מנוע חיפוש במוחם הנכון יתעלם ממידע נוסף זה על חשיבות אתרים.

    אני בטוח שלגוגל יש דירוג nofollow סודי לדפי אינטרנט 🙂

  11. 11
  12. 12

    שינוי ללא עקיבה היה צעד מאוד מטעה עבור wiki לנקוט ולוודא שהם סבלו במונחים של יצירת תוכן כתוצאה מכך. מצד שני זה לא רע, אתה עדיין יכול לקבל תנועה מהקישורים שלך.

  13. 13

    קפצתי למשחק הבלוג די לאחרונה, כשוויקיפדיה כבר יישמה את הדבר nofollow, אז התגעגעתי לסירה הזו. אני חייב לומר כי קישרתי למאמר באחד הבלוגים שלי מדף ויקיפדיה והוא עדיין תורם גדול לתנועה.

    • 14

      בסדר, אני מנסה להוריד את המושג הבא / ללא מעקב, ועכשיו אני מבין את זה! אתה אומר שהגשת מאמר לוויקי עם הקישור שלך עליו, גוגל לא יעקוב אחריו, אבל בני אדם כן? במובן אורגני, זה הגיוני, בכך שאנחנו רוצים להיות מוערכים על ידי בני אדם! הם מעריכים את הערך של הרובוטים ומעלים את ערך בני האדם!

  14. 15

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.