התרסקות ... לא פו-פו בבקשה.

להתרסקאתמול היה היום הראשון שחזרתי הביתה ויצאתי לדרך. היום התרסקתי. כמו רבים, אני יצור של הרגל. באופן מעניין, ההרגלים שלי הם בכל שבוע. סופי השבוע שלי כמעט תמיד מלאי פעולה, כך שלא משנה מה הרגל שהייתי בשבוע שקודם לכן, זה בדרך כלל הסתיים בערב שבת. אם אני מאחר לעבוד ביום שני, אני בדרך כלל מאחר כל השבוע. אם אני עובד מאוחר ביום שני ... אני עובד מאוחר כל השבוע.

בסוף השבוע האחרון עבדתי כל סוף השבוע. אנחנו הולכים לשחרור בעבודה, וג'אנגלתי לא פחות מ -6 פרויקטים צדדיים במקביל. פעולת האיזון היא כיפית, אבל אני נוטה לקחת על עצמי יותר ויותר ... ואני פשוט עובד קשה יותר ויותר. אמש זה תפס אותי ונמנמתי. הלילה, התרסקתי. אני קופצת החוצה. והתחלתי רע את 'שבוע ההרגלים' שלי. עכשיו אהיה מיד עייף כשאחזור מהעבודה וכנראה אמצא את עצמי ישן בכל לילה כשאגיע הביתה. ארג.

בצד המואר, זה אומר שאני מבוקש, תמיד דבר טוב! בצד השלילי, אני לא אוהב להסתפק בעבודתי. יש לי הבנה מצוינת לספק שלמות לעומת מסירה. אני אוהב מושלם. אני שונא רק מסירה ... אם כי הלקוחות שלי לעולם לא ידעו את ההבדל. מסירה פירושה לעתים קרובות כי חודשים אחר כך אני מוצא את עצמי 'עושה מחדש' משהו שידעתי שיכולתי לעשות מושלם בלידה אילו היה לי זמן נוסף.

שיווק ותוכנה הם לעתים קרובות כאלה, אם כי, אתה לא חושב? מועדים דורשים ביצוע ולעיתים קרובות משליכים שלמות. לעתים קרובות לוח השנה חשוב יותר מהתוצאות. הצורך לספק חזק יותר מהצורך לספק בצורה מושלמת. לעתים קרובות, אני שם לב שלקוחות מעדיפים להקריב תכונות, פונקציונליות ואסתטיקה כדי לקבל משהו בידיהם במוקדם ולא במאוחר. האם מדובר בפגם אמריקאי? למהר, למהר, למהר ... לקרוס? או שמא מדובר בפגם עולמי?

אני לא תומך ב'זחילה '. זחילה היא כאשר הגדרת ההשלמה ממשיכה 'לזחול' עד שלעולם אינך מצליח להשלים פרויקט. אני מתעב 'לזחול'. גם בלי לזחול, איך נדמה שלעולם אין לנו זמן לבצע יותר בצורה מושלמת?

במפעל שוקולד סאות 'בנד אני מזמין את הקפה שלי אין פו-פו... כלומר אין כף שוקולד, לא קצפת, בלי דובדבן, בלי אבק של שוקולד או פזר של סירופ ... רק הקפה. שום פו-פו לא מביא לי את הקפה שלי, בלי לחכות לדברים האחרים.

הערה: אם מעולם לא היית בבית מפעל שוקולד סאות 'בנדאתה מפסיד מקום נהדר עם עובדים נהדרים. יש להם אישיות ... לא מזל"טים חסרי מחשבה. ובפעם הראשונה שאתה מקבל מוקה נחמדה, הקפד לקבל את foo-foo. זה תענוג נחמד.

חזרה לנקודה שלי ... חברות אוהבות Google, פליקר, 37 איתותים והצלחות מודרניות אחרות משליכות את 'foo foo'. אנשים אלה בונים תוכנה נהדרת ללא foo foo. הם בונים יישומים שמבצעים את העבודה, ונחרצים למדי שזה לא עושה יותר מזה. זה עובד. זה עובד טוב. חלקם עשויים לחשוב שזה לא 'מושלם', כי בגלל שחסר לו פו-פו. אחוזי הצלחה אדירים ואימוץ אומרים לי שזה לא נכון לגבי הרוב. הם רק רוצים שיעשה את העבודה - יפתור את הבעיה! אני שם לב בעבודתי שאנחנו מבלים זמן רב על פו-פו.

מעניין אם אתה מתרסק בלי פו פו.

אולי עלינו להתחיל לארגן את המוצרים שלנו כך שנוכל לספק טוב יותר ומהיר יותר:

פו-פו:איך נקרא לזה? איך זה ייראה? מהן כל האפשרויות שנוכל להכניס לתוכה? מה המתחרים שלנו עושים? מה הלקוחות שלנו רוצים? מתי עלינו לעשות זאת?
אין פו-פו: מה זה הולך לעשות? איך זה הולך לעשות את זה? כיצד המשתמש יצפה שיעשה זאת? מה המשתמשים שלנו צריכים? כמה זמן ייקח לעשות את זה?

תגובות 2

  1. 1

    פו-פו, פו-פו... עדיין מנסה להבין מה זה אומר ביחס לתוכנה, בניגוד לקפה. עם קפה זה נראה פשוט מספיק, כמו ב-foo-foo היו כל הדברים הזרים שלא היו קפה פרסיי. מהדוגמאות שלך לחברות שזורקות את ה-foo-foo, ככל הנראה כל web 2.0, נראה שהתוכנה שלהן מבוססת על 'פשטות', לפחות מנקודת מבט של משתמש, הן מבחינה פונקציונלית והן מבחינה אסתטית. אני מניח שהמקום שבו אני קצת מתבלבל הוא המקום שבו אתה שואל שאלות פו-פו לעומת בלי פו-פו, מכיוון שאני לא בטוח אם חלק מהשאלות הללו מייצרות פו-פו או לא בכל אחת מהקטגוריות.

    איך נקרא לזה? ובכן, google, flickr והשמות של התוכנה שעוצבו על ידי 37 אותות כולם נראים די קליטים וחשובים, ולדעתי עבר זמן מה להמציא אותם. איך זה הולך להיראות? פשוט, נקי, אינטרנט 2.0... שוב הושקעה מחשבה בנושא עבור החברות האלה, אפשרויות... עדיין פו-פו אני חושב. מה המתחרים שלנו עושים, עדיין חשוב, אם רק כדי לעשות את ההפך, או לפחות לא לעשות את מה שהם עושים. מה שהלקוחות רוצים הוא חשוב... מה שהלקוחות חושבים שהם רוצים הוא לא כל כך חשוב. מתי אנחנו צריכים לעשות את זה, עדיין חשוב, במיוחד בתחום התוכנה באינטרנט.

    מה זה הולך לעשות? איך זה יעשה את זה? אין פה פו-פו לדעתי. איך המשתמש היה מצפה שהוא יעשה את זה? בעיני זה יכול להיות פו או לא פו. מה המשתמשים שלנו צריכים? אני חושב שלא פו כאן. כמה זמן ייקח לעשות את זה. אוקיי, אז קבוצת השאלות השנייה נראית לי די לא-פו. הסט הראשון הוא מה שבילבל אותי קצת.

    השאלה אולי הכי חשובה לי היא 'למה זה נחוץ?'

  2. 2

    Summae,

    אתה בכיוון עם הנקודה שלי. השאלות מאוד דומות, אבל כולן מתפרקות בדיוק לשאלה ששאלת... 'למה זה נחוץ?'

    יש לי עמית וחבר, כריס בגט, שאוהב לשאול "איזו בעיה זה פותר?". שם האפליקציה, המראה, האפשרויות, התחרות, הרצונות, התזמון... לכל אלה שמים לב בעולם התוכנה, אבל זה אף פעם לא נשאל... "איזו בעיה זה פותר?"

    אנחנו צריכים להקדיש זמן לשאלות הנכונות, במקום לבזבז כל כך הרבה זמן בתשובות לשאלות הלא נכונות!

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.