פיירפוקס מנצח את מלחמת הדפדפנים

פיירפוקס

התבוננות בנתח השוק האחרון של הדפדפנים מספקת תובנה מי מנצח ומפסיד במלחמות. פיירפוקס ממשיך לצבור תאוצה, ספארי זוחל כלפי מעלה ואינטרנט אקספלורר מאבד שטח. ברצוני להגיב על השלושה עם ה'תיאוריות 'שלי לגבי המתרחש.

אינטרנט אקספלורר

  • לאחר שהרס את Netscape Navigator, IE באמת הפך לסטנדרט הזהב של הרשת. הדפדפן היה פשוט, פונקציונלי ונטען מראש עם כל מוצרי מיקרוסופט. כמו כן, ל- ActiveX היה אור זרקורים קצר, שדרוש מרוב האנשים להשתמש ב- IE. מדוע להשתמש בדפדפנים מרובים כאשר אחד מהם תומך בכל הסטנדרטים השונים באינטרנט? אני עצמי הייתי משתמש ב- IE דרך גרסה 6.
  • עם Internet Explorer 7, עולם עיצוב האתרים באמת עצר את נשימתו לדפדפן שעליו יוכלו לעצב שיגיב בהתאם לטכנולוגיות העדכניות ביותר של גליונות סגנון מדורגים. למרבה הצער, IE 7 התאכזב. בסקירת הבלוג של IE, זה באמת לא היה אפילו במכ"ם עד שהדפדפן היה בטא וצרחות הייסורים הגיעו מתעשיית עיצוב האתרים. פיתוח ברגע האחרון תיקן חלק מהנושאים ... אבל לא מספיק כדי לשמח את עולם העיצוב. זכרו - רבים בעולם העיצוב פועלים על מחשבי מקינטוש ... חסרים את Internet Explorer. אך לרוע המזל הלקוחות שלהם משתמשים ב- Internet Explorer.
  • אך למרבה הצער, עם Internet Explorer 7, מיקרוסופט שינתה באופן קיצוני את האינטראקציה בין המשתמש ללקוח. עבור טכנופיל כמוני, חלק מהשינויים היו די מגניבים. אבל עבור המשתמש הלא טיפוסי ... לא היה מסוגל פשוט לנווט בחלקו העליון של המסך היה תמוה ומבלבל. הם התחילו לבדוק מה עוד שם. פיירפוקס.

נתח שוק של הדפדפן
צילום מסך מ http://marketshare.hitslink.com/

Firefox

  • חיקוי הפונקציונליות הכללית של הדפדפן שחוזרת ל- Navigator, הפך Firefox לפיתרון חלופי קל לאינטרנט אקספלורר. עבור האנרכיסטים הסוררים של מיקרוסופט, פיירפוקס הפך לתשוקה והחל ללוות את השוק.
  • פונקציונליות נוספת כמו תוספים מעולים לשילוב עם טכנולוגיות אחרות היוותה ברכה נהדרת עבור Firefox. הם ממשיכים למשוך מפתחים ומעצבי אתרים כאחד ... מכיוון של- Firefox יש איתור באגים חזק, גיליון סגנון מדורג ותוספים של צד שלישי שמקלים על פיתוח ושילוב.
  • גם השוק משתנה. ActiveX כמעט מתה ואייאקס נמצאת במגמת עלייה ומלווה את עצמה לדפדפנים כמו Firefox. מבחינה טכנית אין שום סיבה להשתמש ב- Internet Explorer בימים אלה. אם IE יכול לעשות את זה, Firefox יכול לעשות את זה טוב יותר. עדכוני Windows נדרשו בעבר לדפדפן, אך כעת ניתן לטעון אותם ולהתקין בלעדיו.
  • פיירפוקס לא זנחה את השימושיות והפריסה שלה כמו שעשתה מיקרוסופט עם IE 7, מה שמקל על המשתמשים לעבור לפיירפוקס מ- IE 6 בפשטות ובקלות. זה אלגנטי, מהיר וחלק.

ספארי

  • עם הדחיפה האחרונה של Mac לשוק המחשבים הביתיים ... זה כבר לא המחשב האישי לאוניברסיטאות, נשים וילדים. ה- Mac החדש שלי מריץ OSX, Windows XP (עם Parallels) ואני יכול להריץ כל דפדפן על פני כדור הארץ כדי לעצב ולהתפתח אליו. כאשר ספארי נטען מראש, אין ספק שהוא צובר נתח מכיוון שמקינטוש מקבלים מניות. התחזית שלי היא ש- Safari יאבד את Firefox.

לפעול

  • הבחור בשוק, אופרה סוגרת בשוק המובייל. הדפדפן הסלולרי שלהם תומך ב- JavaScript (זכרו את Ajax ויישומי האינטרנט העשירים שעברו לתמונה), מה שהופך אותו לדפדפן המושלם לטכנולוגיה הניידת. אני חושב שזה גם בונה התנהגות בקרב אנשים שכעת זה בסדר להתרחק ממיקרוסופט. יש פחות פחד לעזוב עכשיו.

מיקרוסופט חייבת להרגיש מאוימת למדי - אבל זו באמת אשמתם. הם ביטלו כל צורך בדפדפן משלהם, משתמשים מנוכרים, מעצבים מנוכרים, מפתחים מנוכרים, וכעת הם מאפשרים לאחרים לקחת אותם ביבטים אחרים (ניידים).

Internet Explorer באמת פשוט משמיד את עצמו. אני לא בטוח היכן בכלל התמקדות הלקוחות שלהם.

עם זאת, הנה טיפ השבוע שלי. נסה את Firefox. עבור המפתחים, עיין בכמה מהתוספים המדהימים לפיתוח CSS ו- JavaScript. עבור המעצבים, בדוק כמה מעט אתה צריך 'לצבוט' את הדפים שלך עבור Firefox. עבור משתמשים, תפתח את Firefox בפעם הראשונה ותעבור לפעול. הנה הטיפ:

  • לאחר שתוריד והתקן את Firefox, עבור אל רחבות קטע והורד לתוכן של ליבך. לכל מי שיעשה זאת, אשמח שתשתמשו בדפדפן למשך שבועיים ואז תחזרו לאתר שלי ותודיעו לי מה חשבתם.

אני בחור של מיקרוסופט כבר למעלה מעשור, אז אני לא basher. עם זאת, הרגשתי שאני נאלץ להיכנס ולדון בבלגן האסטרטגי שצוות ה- IE באמת הביא אליו.

תגובות 17

  1. 1

    אני מסכים שאין יותר סיבה להשתמש ב- IE, אך למרבה הצער העולם עדיין מלא טירונים באינטרנט שלא יודעים יותר טוב. נקווה מפה לאוזן תשנה את זה בסופו של דבר.

  2. 2

    אני משתמש מאושר ב- Firefox כבר כמה שנים. אני מרגיש מאוהב בזה בגלל אינספור ההרחבות, והאבטחה המוגברת מול Internet Explorer.

    כאשר קיבלתי את ה- MacBook Pro החדש שלי מוקדם יותר השנה, ניסיתי את Safari במשך כמה שבועות, אך בסופו של דבר חזרתי ל- Firefox. אפשרויות ההתאמה האישית כמעט בלתי מוגבלות. בשנה האחרונה הסבתי בהצלחה את כל משפחתי (ורוב חבריי) לפיירפוקס.

  3. 3

    פול לא רצה להביך אותי - אבל תבחין שערכתי את הפוביות שלי לפילים! תפיסה טובה של פול שהיה מספיק נחמד לשלוח לי אימייל! אנשים שמכירים אותי יודעים שאני מומחה לביצוע אנגלית. זה באמת חבר שיציל אותך מלהביך את עצמך!

    תודה, פול!

    לפול יש בלוג נהדר באתר:
    http://pdandrea.wordpress.com/

  4. 4

    נַקנִיק

    אני מסכים לחלוטין ש- Firefox ינצח את IE 7 ואילך ....

    הסיבה להכות היא שתוספי Firefox ותוספות Firefox.

    אני חושב שביולי 2007 IE יעמוד על 35%

    כן.

  5. 5
  6. 6

    התקנתי את IE7 במחשב השולחני שלי וזה עבד מצוין אחרי שהתעסקתי בזה אבל כשהתקנתי אותו על המחשב הנייד שלי, הוא הביא לעצירה של הכל. אם לא הייתי מוצא שהתוכנית (ללא תוספות) כלולה גם בתוכניות שלי תחת אביזרים, לא אוכל להמשיך בכלל.

    אני מודאג, אני עושה בנקאות באינטרנט ולא בטוח שאוכל להשתמש בפוקספייר. אשמח לנסות אבל אני זקוק למידע נוסף.

    • 7

      היי אלטה,

      בנקאות מקוונת מודרנית תואמת דפדפן. החשש יהיה לתמוך ב- SSL (Secure Sockets Layer), זהו אמצעי מוצפן לתקשורת נתונים בין הדפדפן שלך לשרתי המקוון של הבנק. Firefox תומך באופן מלא ב- SSL בדיוק כמו IE ללא מגבלות. הדרך הברורה ביותר לדעת שאתה משתמש ב- SSL היא שאתה נמצא בכתובת https: // במקום http://. עם זאת, גם ל- IE וגם ל- Firefox (וגם ל- Opera ו- Safari) יש אינדיקטורים ויזואליים ותהליכי אימות לכך שתעודת ה- SSL וההצפנה תקפים ופועלים כראוי.

      במילים אחרות - לא אמורות להיות לך בעיות. כמובן שלעולם לא כואב לבדוק בדף "התמיכה" של הבנק שלך אם הם תומכים ב- Firefox. אתה באמת תמצא אותו דפדפן נחמד - מהיר מאוד עם הרבה דברים נוספים.

      תודה שביקרת ... ותגובה!
      דאג

  7. 8

    פיירפוקס חצתה את רף ההורדות של 400 מיליון, ונקווה שתלך רחוק יותר. אלטרנטיבות הן תמיד דרך להתקדם.
    אבל הניצחון במלחמת הדפדפנים ... עדיין מוקדם לכך.

  8. 9

    השתמשתי ב- IE במשך שנים, ממשיך להשתמש בו ולמען האמת לא מתרשם מהיתרונות ברמת המשתמש של Firefox. אני חושד שלרוב המכריע של המשתמשים היה אכפת פחות. אני מסכים איתך, עם זאת, שהשינויים ב- IE 7 היו מעט מבלבלים.

  9. 10

    היי דאגלס,

    אני מסכים עם הדעות שלך ב- IE7 ובהיותי מעצב אתרים, אכזבתי עם כמה דברים כש- IE7 שוחרר. כרגע אני בתהליכי בניית אתר חדש ונתקלתי בכמה נושאים עם מחלקות אך שום דבר חשוב (עד כה). השתמשתי ב- IE7 באופן מינימלי אך ציפיתי לזינוק עצום מ- 6.0 בהתייחס לתמיכה ב- CSS וכו '.

    אני משתמש ב- Firefox כבר שנים וגייסתי לא מעט משתמשים חדשים בדרך. אני חושב שהדבר שהכי מושך אותי, והרבה משתמשי FF אחרים, הוא העובדה שהוא מאוד ידידותי למעצב אתרים / למפתחים וההתאמה האישית מניעה אותו. אני חושב ש- IE ימשיך לצלול ואני חושב שמיקרוסופט תזדקק לנס בשלב זה. המומנטום שצברה פיירפוקס וספארי צובר אט אט, עולה על ה- IE והעובדה שהם ממשיכים לפגוע בייצור דפדפן תואם תקני אינטרנט, לא עוזר להם לפחות.

    אנחנו מעצבי אתרים יכולים רק לתת להם כל כך הרבה סיכויים 😛

  10. 11

    הערות אלה מטעות למדי. על פי הסטטיסטיקה העדכנית ביותר שראיתי מניית IE "צנחה" מ 85.88% מניות ברחבי העולם ברבעון הרביעי 4 ל 2005% ברבעון השלישי 78.5. זו ירידה של 3% בתוך כשנתיים.

    בינתיים, Firefox התקרב מ -9% ל -14.6% באותה פרק זמן. מדובר בעלייה של 5.6% בערך בשנתיים.

    ספארי עלתה מ -3.1% ל -4.77% - עלייה שכמעט לא שווה לדבר עליה.

    כן פיירפוקס מרוויחה על IE, אך ככל הנראה יש ל- IE יותר מפי 5 מהמשתמשים.

    הנתונים הסטטיסטיים הללו הם מ"ויקישית_שיתוף_של_גולשי אינטרנט "מוויקיפדיה וכמובן שהם יכולים להיות מוטים בצורה כזו או אחרת.

    כנראה שלרוב העולם לא אכפת מה מעצבי אתרים חושבים. הייתי חושב שעלינו לעצב עבור ההמונים ולא לדאוג להעדפות האישיות שלנו.

    • 12

      תודה ריק! האם נוכל לשאול היכן המקורות שלך בנוגע לסטטיסטיקה?

      אני מסכים איתך, אבל יש סיפור אזהרה לא לדאוג למה מעצבי אתרים חושבים ... וזה שעיצוב אתרים ימשיך להיות מיזם יקר כשאתה צריך לעצב מחוץ לסטנדרטים כדי לפייס את נתח השוק של 85.88%!

      אני עובד עכשיו על אתר שנראה מושלם ב- FF וב- Safari, אבל IE לגמרי מגרד אותו ... הבעיה? יש לי JavaScript בתוכן העמוד וזה מה שמניע גרפיקה שמונעת ב 100% מ- CSS! עכשיו אני צריך להכניס את כל הסקריפט לכלול - מה שלא יאפשר לטעון את הדף בחן, אז אני צריך להוסיף עוד קוד לפריטים 'לטעון מראש'.

      שוב תודה!

  11. 13

    תמיד עדיפות לעצב עבור ההמונים, אך העובדה שמיקרוסופט לא הולכת בעקבותיהם עם כולם, מקשה על עבודותינו. אני מוצא את עצמי לפעמים צריך לכתוב דפי סגנון נפרדים לחלוטין רק עבור IE בלבד וזה גוזל זמן. זה לא אומר שום דבר למשתמש הממוצע. זה פשוט מתסכל כאשר הדפדפן שמוביל את החבילה הוא זה שעומד פחות בתקני האינטרנט.

    אני מוצא את עצמי צריך לעשות את אותו הדבר, דאגלס. עלי להכניס את Javascript שלי לקבצי JS הכוללים או להפריד אותם המקושרים לדפים שלי. הזרקת אותו ישירות לסימון שלי יש נטייה לגרום לדברים להשתולל.

  12. 14

    היי דאגלס,
    אין לי ויכוח עם החששות שלך מנקודת מבט המעצבים, אם כי אני לא בטוח מדוע אתה חושש שתוכל לגבות אנשים נוספים עבור השירותים שלך. האם אנשים אינם מוכנים לשלם על כך? ברור שמדובר בסוגיות טכניות שיש להתגבר עליהן.

    אני פשוט מתמודד עם ההצעה שיש תנועה מסיבית הרחק מ- IE. הנתונים הסטטיסטיים (עד כמה שיכולתי לדעת) אינם תומכים בטענה זו, למרות כל המעצבים והקידום אתרים שטוענים אחרת ומקדמים את FF בלי סוף. אם הם צריכים לקדם את זה זו שאלה אחרת, וייתכן שאתה צודק לחלוטין בזה.

    כפי שציינתי בתגובתי, המקור שלי היה ויקיפדיה - לא המקור המרשים ביותר, אבל המספרים נראים די יסודיים ...

    http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers

    נֶקַע

    • 15

      אתה כנראה צודק בשני הנושאים, ריק. אני טוען ש- IE ממשיכה להיות בעלת נתח גדול מהשוק מכיוון שהיא חלק ממערכת ההפעלה. אם זה היה להורדה להורדה ובחירה הוגנת, אני באמת מאמין ש- FF היו בועטים בתחת.

  13. 16

    פעם הייתי מתכנת ומפתח אתרים. בשנת 2003 הייתי בתאונה ונפגעתי בראשי. כתיבת קוד עכשיו היא יותר מדי בשבילי, אז עכשיו אני פשוט ג'ו רגיל..חחח

    בכל מקרה, אני משתמשת בלינוקס מאז שנת 1996 (זכרו את קלדרה - כשהייתם צריכים לתת לה להוריד את עצמה במשך יומיים..חחח). דפדפני אינטרנט מעולם לא היו מעולים עבורו לפני פיירפוקס. כש- Firefox יצא, זה היה הדבר הגדול ביותר עבור משתמשי לינוקס (גם Thunderbird). מכיוון שמיקרוקראפ תמיד דפק את משתמשי לינוקס, הם ירו לעצמם ברגל. אני זוכר ש- Firefox / Thunderbird הפכו לחבילת האינטרנט המובילה ביותר עבור לינוקס בקלות. זה לא מגושם, ואתה יכול לשים את כל התוספים שאתה אוהב (adblockl!). לפיכך, זה קל או כבד כמו שאתה מכין אותו. ללא חלקים לא רצויים כלל. הלשוניות מגניבות וקטנות.

    כרגע אני משתמש ב- Windows XP, מכיוון שה'אחרים 'כאן למרבה הצער הציבו תנאי לרכישת מחשב זה, כך ש'הם' יוכלו להשתמש בו (אידיוטים). זו הסיבה שהורדתי מייד את Firefox / Thunderbird. כשהשתמשתי שוב ב- Windows, שנאתי את Outlook Express, ועדיין רציתי את Firefox בחזרה עם התוספים שלי (אפילו שמרתי את כל קבצי התצורה והסימניות שלי מלינוקס, וייבאתי אותם ל- Winxp!).

    לאחרונה המחשב הושק מחדש בן לילה, והיה לי סרגל כלים שומני שנראה ALIEN עם כרטיסיות ענקיות שלא ייעלמו. סרגלי הכלים friggin תופסים 1/5 מהמסך הארור! שנאתי את זה! גם כל השאר כאן שנאו את זה. איפה כפתור STOP? אף אחד לא רוצה שהדפדפן יתפוס כל כך הרבה מקום! כרטיסיות מסיביות, גם כשיש רק עמוד אחד !!
    מה לגבי דף האינטרנט? אתה אפילו לא יכול לראות את זה כי כל מה שאתה רואה זה BROWSER! זה כל כך מסיח את הדעת, שלא יכולתי לעמוד בזה. גם למיקרוסופט אין מקום להתלונן. איזו ערימה של גרוטאות זבל. רזולוציית המסך שלי נקבעת על 1152 × 864 ואני לא יכול לדמיין איך זה ייראה ב 800 × 6000! האם בכלל אוכל לראות את הדף?

    אז 2 אגודלים למטה ל- IE7! כולם שונאים את זה, וזה מותה של IE. מצחיק, היה להם דפדפן בסדר, אבל על ידי העתקת Firefox, יש להם עכשיו זבל. כלומר .. מה כל השטויות האלה בסרגלי הכלים, ואיפה שאר הכפתורים ??

    אז, תודה למיקרוסופט, עשית את עצמך סוף סוף! כעת אני מקדיש זמן רב להסברים לאחרים שמתקשרים ושואלים מדוע הדפדפן שלהם פתאום נורא ומורכב, ועוזר להם להסיר את IE7! אף אחד לא רוצה את זה!

    חופשי על הבר!
    -Jf

  14. 17

    אני חושב שאיש הבלוג הנכון שלך, אני משתמש ב- Firefox במחשב שלי כבר למעלה משנה ומאז לא הסתכלתי לאחור. כל מי שיודע משהו על תוכנות מחשב יכול לומר לך ש- Firefox הוא הדפדפן המעולה. מעולם לא ניסיתי את תוכנת Thunderbird מכיוון ש- Outlook 2007 ב- Office Enterprise הוא נחמד מאוד ועובד מצוין עבורי. למה לשנות את זה אם זה לא שבור. IE 6-7 נשבר, בכל עת שאני עובד על חברים, משפחה, חבר מקוון או סתם אדם שרוצה עזרה אני תמיד מתקין או אומר להם להשיג את Firefox. זה לא מובן מאליו בספרי.

    אני רק רוצה לדעת מדוע מיקרוסופט חשבה שהם משחררים דפדפן מעולה, האם הם חסרי יכולת לעולם הסובב אותם? האם זה בגלל שהם חושבים שהתוכנה שלהם כל כך נפלאה שאנשים פשוט ישתמשו בה בכל מקרה? או שמא בגלל שמיקרוסופט גרפה מיליארדים ביום והם אמרו "תשכח מהצרכן שלא אכפת לנו מה הם חושבים" ולכן הם פשוט הכריחו דפדפן חסר ערך ולא מגיב לשוק. אידיוטים! זה לא כאילו יש לי מחשב זבל, IE פועל כמו שטויות בכל מערכת. זה צריך להיות בקוד התוכנה או משהו כזה.

    רק בשביל הכיף העמסתי את זה היום רק כדי לראות אם זה השתפר באיזה נס (לא) עדיין מבאס. ואז אמרתי לעצמי "למה, למה זה מתנהל ככה" אז חיפשתי (מדוע Internet Explorer נטען כל כך לאט) וכמובן שהשתמשתי בחיפוש דף הבית של גוגל בפיירפוקס. סיימתי כאן אחרי שעברתי קישור מאתר אחר עם מאמר כזה. יש לי מעקב אחר צד אז עדיין אין לי את התשובה שלי. לך Firefox, לך! בועט ביל גייטס באגוזים לכולנו פעם אחת לכל אדם ברציפות. אציין כי אחד מהם חוזר ל- FF, אך הוא רע לגבי צריכת הזיכרון. מחשבה קבועה בקלות, הפעלה מחדש מהירה ולא איטית תתקן זאת.

    מאמר נהדר!

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.