פיירפוקס מנצח את מלחמת הדפדפנים

פיירפוקס

התבוננות בנתח השוק האחרון של הדפדפנים מספקת תובנה מי מנצח ומפסיד במלחמות. פיירפוקס ממשיך לצבור תאוצה, ספארי זוחל כלפי מעלה ואינטרנט אקספלורר מאבד שטח. ברצוני להגיב על השלושה עם ה'תיאוריות 'שלי לגבי המתרחש.

אינטרנט אקספלורר

  • לאחר שהרס את Netscape Navigator, IE באמת הפך לסטנדרט הזהב של הרשת. הדפדפן היה פשוט, פונקציונלי ונטען מראש עם כל מוצרי מיקרוסופט. כמו כן, ל- ActiveX היה אור זרקורים קצר, שדרוש מרוב האנשים להשתמש ב- IE. מדוע להשתמש בדפדפנים מרובים כאשר אחד מהם תומך בכל הסטנדרטים השונים באינטרנט? אני עצמי הייתי משתמש ב- IE דרך גרסה 6.
  • עם Internet Explorer 7, עולם עיצוב האתרים באמת עצר את נשימתו עבור דפדפן שהם יוכלו לעצב עבורו שיגיב בהתאם לטכנולוגיות העדכניות ביותר של גליונות סגנון מדורגים. למרבה הצער, IE 7 התאכזב. בסקירת הבלוג של IE, זה באמת לא היה על הרדאר עד שהדפדפן היה בטא וצרחות הייסורים הגיעו מתעשיית עיצוב האתרים. פיתוח ברגע האחרון תיקן חלק מהנושאים ... אך לא מספיק כדי לשמח את עולם העיצוב. זכרו - רבים בעולם העיצוב פועלים על מחשבי מקינטוש ... חסרים את Internet Explorer. אך לרוע המזל הלקוחות שלהם כן משתמשים ב- Internet Explorer.
  • אך למרבה הצער, עם Internet Explorer 7, מיקרוסופט שינתה באופן קיצוני את האינטראקציה בין המשתמש ללקוח. עבור טכנופיל כמוני, חלק מהשינויים היו די מגניבים. אבל עבור המשתמש הלא טיפוסי ... לא היה מסוגל פשוט לנווט בחלקו העליון של המסך היה תמוה ומבלבל. הם התחילו לבדוק מה עוד שם. פיירפוקס.

נתח שוק של הדפדפן
צילום מסך מ http://marketshare.hitslink.com/

Firefox

  • חיקוי הפונקציונליות הכללית של הדפדפן שחוזרת ל- Navigator, הפך Firefox לפיתרון חלופי קל לאינטרנט אקספלורר. עבור האנרכיסטים הסוררים של מיקרוסופט, פיירפוקס הפך לתשוקה והחל ללוות את השוק.
  • פונקציונליות נוספת כמו תוספים מעולים לשילוב עם טכנולוגיות אחרות היוותה ברכה נהדרת עבור Firefox. הם ממשיכים למשוך מפתחים ומעצבי אתרים כאחד ... מכיוון של- Firefox יש איתור באגים חזק, גיליון סגנון מדורג ותוספים של צד שלישי שמקלים על פיתוח ושילוב.
  • גם השוק משתנה. ActiveX כמעט מתה ואייאקס נמצאת במגמת עלייה ומלווה את עצמה לדפדפנים כמו Firefox. מבחינה טכנית אין שום סיבה להשתמש ב- Internet Explorer בימים אלה. אם IE יכול לעשות את זה, Firefox יכול לעשות את זה טוב יותר. עדכוני Windows נדרשו בעבר לדפדפן, אך כעת ניתן לטעון ולהתקין בלעדיו.
  • פיירפוקס לא זנחה את השימושיות והפריסה שלה כמו שעשתה מיקרוסופט עם IE 7, מה שמקל על המשתמשים לעבור לפיירפוקס מ- IE 6 בפשטות ובקלות. זה אלגנטי, מהיר וחלק.

ספארי

  • עם הדחיפה האחרונה של Mac לשוק המחשבים הביתיים ... זה כבר לא המחשב האישי לאוניברסיטאות, נשים וילדים. ה- Mac החדש שלי מריץ OSX, Windows XP (עם Parallels) ואני יכול להריץ כל דפדפן על פני כדור הארץ כדי לעצב ולהתפתח אליו. כאשר Safari נטען מראש, אין ספק שהוא צובר נתח מכיוון שמקינטוש מחשבים מקבלים מניות. התחזית שלי היא ש- Safari יאבד את Firefox.

אופרה

  • הבחור בשוק, אופרה סוגרת בשוק המובייל. הדפדפן הסלולרי שלהם תומך ב- JavaScript (זכור כי אייאקס ואפליקציות אינטרנט עשירות עוברות לתמונה), מה שהופך אותו לדפדפן המושלם לטכנולוגיה הניידת. אני חושב שזה גם בונה התנהגות בקרב אנשים שכעת זה בסדר להתרחק ממיקרוסופט. יש פחות פחד לעזוב עכשיו.

מיקרוסופט חייבת להרגיש די מאוימת - אבל זו באמת אשמתם. הם ביטלו כל צורך בדפדפן משלהם, משתמשים מנוכרים, מעצבים מנוכרים, מפתחים מנוכרים, וכעת הם מאפשרים לאחרים לקחת אותם בקטעים אחרים (ניידים).

Internet Explorer באמת פשוט משמיד את עצמו. אני לא בטוח היכן בכלל התמקדות הלקוחות שלהם.

עם זה, הנה טיפ השבוע שלי. נסה את Firefox. עבור המפתחים, עיין בכמה מהתוספים המדהימים לפיתוח CSS ו- JavaScript. עבור המעצבים, בדוק כמה מעט אתה צריך 'לצבוט' את הדפים שלך עבור Firefox. עבור משתמשים, תפתח את Firefox בפעם הראשונה ותעבור לפעול. הנה הטיפ:

  • לאחר שתוריד והתקן את Firefox, עבור אל רחבות סעיף והורד לתוכן של ליבך. לכל מי שיעשה זאת, אשמח שתשתמש בדפדפן למשך שבועיים ואז תחזור לאתר שלי ותודיע לי מה חשבת.

אני בחור של מיקרוסופט כבר למעלה מעשור, אז אני לא באשר. עם זאת, הרגשתי שאני נאלץ להיכנס ולדון בבלגן האסטרטגי שצוות ה- IE באמת הביא אליו.

תגובות 17

  1. 1

    אני מסכים שאין סיבה להשתמש יותר ב-IE, אבל למרבה הצער העולם עדיין מלא בטירוני אינטרנט שאינם יודעים טוב יותר. מקווה שמפה לאוזן ישנה את זה בסופו של דבר.

  2. 2

    אני משתמש שמח בפיירפוקס כבר כמה שנים. אני מרגיש מאוהב בו בגלל אינספור ההרחבות, והאבטחה המוגברת דרך Internet Explorer.

    כשקיבלתי את ה-MacBook Pro החדש שלי מוקדם יותר השנה, ניסיתי את Safari במשך כמה שבועות, אבל בסופו של דבר חזרתי ל-Firefox. האפשרויות להתאמה אישית הן כמעט בלתי מוגבלות. בשנה האחרונה, המרתי בהצלחה את כל משפחתי (ורוב חברי) ל-Firefox.

  3. 3

    פול לא רצה להביך אותי - אבל תשים לב שערכתי את הפוביות שלי לפיילים! תפיסה טובה מפול שהיה נחמד מספיק כדי לשלוח לי אימייל! אנשים שמכירים אותי יודעים שאני מומחה בלימוד אנגלית. זה באמת חבר שיציל אותך מלהביך את עצמך!

    תודה, פול!

    לפול יש בלוג נהדר בכתובת:
    http://pdandrea.wordpress.com/

  4. 4

    נַקנִיק

    אני מסכים לחלוטין שפיירפוקס הולך לנצח את IE 7 ואילך...

    הסיבה להביס היא תוספים של פיירפוקס ותוספות פיירפוקס.

    אני חושב שביולי 2007, IE יעמוד על 35%

    כן.

  5. 5
  6. 6

    התקנתי את IE7 על המחשב השולחני שלי וזה עבד מצוין אחרי שהתעסקתי איתו קצת, אבל כשהתקנתי אותו על המחשב הנייד שלי, זה עצר הכל. אם לא הייתי מוצא שהתוכנית (ללא תוספות כלשהן) נכללת גם בתוכניות שלי תחת אביזרים לא הייתי מצליח להיכנס בכלל.

    אני מודאג, אני עושה בנקאות באינטרנט ולא בטוח שאני יכול להשתמש ב-Foxfire. אשמח לנסות אבל אני צריך מידע נוסף.

    • 7

      היי אלטה,

      בנקאות מקוונת מודרנית תואמת בין דפדפנים. החשש יהיה לתמיכה ב-SSL (Secure Sockets Layer), שזה אמצעי מוצפן לתקשורת נתונים בין הדפדפן שלך לשרתים המקוונים של הבנק. Firefox תומך באופן מלא ב-SSL בדיוק כמו IE עושה ללא הגבלות. הדרך הברורה ביותר לדעת שאתה משתמש ב-SSL היא שאתה נמצא בכתובת https:// במקום http://. עם זאת, גם ל-IE וגם ל-Firefox (ו-Opera ו-Safari) יש גם אינדיקטורים ויזואליים ותהליכי אימות שאישור ה-SSL וההצפנה תקפים ופועלים כהלכה.

      במילים אחרות - לא אמורות להיות לך בעיות. כמובן שלעולם לא יזיק לבדוק את דף ה"תמיכה" של הבנק שלך כדי לראות אם הוא תומך בפיירפוקס. אתה באמת תמצא שזה דפדפן נחמד - מהיר מאוד עם הרבה דברים טובים נוספים.

      תודה על הביקור... ועל ההערה!
      דאג

  7. 8

    פיירפוקס חצה את רף 400 מיליון ההורדות, ובתקווה יגיע רחוק יותר. חלופות הן תמיד דרך להתקדמות.
    אבל הניצחון במלחמת הדפדפן... עדיין מוקדם מדי בשביל זה.

  8. 9

    השתמשתי ב-IE במשך שנים, ממשיך להשתמש בו ולמען האמת לא מתרשם מהיתרונות ברמת המשתמש של Firefox. אני חושד שלרוב המכריע של המשתמשים פחות אכפת. עם זאת, אני מסכים איתך שהשינויים ב-IE 7 היו קצת מבלבלים.

  9. 10

    היי דאגלס,

    אני מסכים עם המחשבות שלך על IE7 ובהיותי מעצב אתרים, התאכזבתי מכמה דברים כאשר IE7 שוחרר. אני כרגע בתהליך של בניית אתר חדש ונתקלתי בכמה בעיות עם divs אבל שום דבר משמעותי (עד כה). השתמשתי רק ב-IE7 באופן מינימלי אבל ציפיתי לקפיצה עצומה מ-6.0 בהתייחס לתמיכה ב-CSS וכו'.

    אני משתמש בפיירפוקס כבר שנים וגייסתי לא מעט משתמשים חדשים על הדרך. אני חושב שהדבר שהכי מושך אותי, והרבה משתמשי FF אחרים, הוא העובדה שהוא ידידותי מאוד למעצב/מפתח אתרים וההתאמה האישית מניעה אותו. אני חושב ש-IE ימשיך לצנוח ואני חושב שמיקרוסופט תצטרך נס בשלב זה. המומנטום שפיירפוקס צבר וספארי לאט לאט צובר, עולה על IE והעובדה שהם כל הזמן נופלים ביצירת דפדפן תואם תקני אינטרנט, לא עוזרת להם כלל.

    אנחנו מעצבי אתרים יכולים רק לתת להם כל כך הרבה הזדמנויות 😛

  10. 11

    הערות אלו מטעות למדי. לפי הנתונים העדכניים ביותר שראיתי, מניית IE "צנחה" מ-85.88% נתח עולמי ברבעון הרביעי של 4 ל-2005% ברבעון השלישי של 78.5. זוהי ירידה של 3% בתוך כשנתיים.

    בינתיים, פיירפוקס גדל מ-9% ל-14.6% באותה תקופה. מדובר בעלייה של 5.6% בתוך כשנתיים.

    ספארי ירדה מ-3.1% ל-4.77% - עלייה שכמעט ולא שווה לדבר עליה.

    כן, פיירפוקס מרוויח ב-IE, אבל ל-IE עדיין יש כנראה יותר מפי 5 מהמשתמשים.

    הנתונים הסטטיסטיים הללו לקוחים מוויקיפדיה "Usage_share_of_web_browsers" וכמובן יכולים להיות מוטים בדרך זו או אחרת.

    כנראה שלרוב העולם לא אכפת מה חושבים מעצבי אתרים. הייתי חושב שאנחנו צריכים לעצב להמונים במקום לדאוג להעדפות האישיות שלנו.

    • 12

      תודה ריק! האם נוכל לשאול היכן המקורות שלך לגבי הנתונים הסטטיסטיים?

      אני מסכים איתך, אבל יש סיפור אזהרה שלא אכפת לך מה חושבים מעצבי אתרים... וזה שעיצוב אתרים ימשיך להיות מיזם יקר כשתצטרך לעצב מחוץ לסטנדרטים כדי לפייס את נתח השוק הזה של 85.88%!

      אני עובד על אתר כרגע שנראה מושלם ב-FF ובספארי, אבל IE משבש את זה לגמרי... הבעיה? יש לי JavaScript בתוך תוכן העמוד וזה מה שמניע גרפיקה שמונעת ב-100% CSS! עכשיו אני צריך לשים את כל הסקריפט ב-include - מה שלא יאפשר לדף להיטען בחן, אז אני צריך להוסיף עוד קוד כדי 'טעינה מראש' פריטים.

      שוב תודה!

  11. 13

    זה תמיד בראש סדר העדיפויות לעצב להמונים, אבל העובדה שמיקרוסופט לא הולכת בעקבות כולם, הופכת את העבודה שלנו לקשה הרבה יותר. אני מוצא את עצמי לפעמים צריך לכתוב גיליונות סגנונות נפרדים לחלוטין רק עבור IE בלבד וזה גוזל זמן. זה לא אומר כלום למשתמש הממוצע. זה פשוט מתסכל כשהדפדפן שמוביל את החבילה הוא זה שפחות תואם את תקני האינטרנט.

    אני מוצא את עצמי צריך לעשות את אותו הדבר, דאגלס. אני צריך לשים את ה-Javascript שלי בקובצי JS כוללים או נפרדים המקושרים לדפים שלי. להזריק אותו ישירות לתוך הסימון שלי יש נטייה לגרום לדברים להשתולל.

  12. 14

    היי דאגלס,
    אין לי ויכוח עם החששות שלך מנקודת המבט של המעצב, למרות שאני לא בטוח מדוע אתה מודאג מכך שאתה יכול לגבות יותר מאנשים עבור השירותים שלך. האם זה שאנשים לא מוכנים לשלם על זה? ברור שאלו בעיות טכניות שצריך להתגבר עליהן.

    אני פשוט מתנגד להצעה שיש תנועה מאסיבית הרחק מ-IE. הסטטיסטיקה (עד כמה שאני יכול לדעת) לא תומכת בטענה הזו, למרות כל המעצבים ואנשי ה-SEO שטוענים אחרת ושמקדמים FF בלי סוף. האם הם צריכים לקדם את זה זו שאלה אחרת, וייתכן שאתה לגמרי צודק לגבי זה.

    כפי שציינתי בתגובה שלי, המקור שלי היה ויקיפדיה - לא המקור שנשמע הכי מרשים, אבל המספרים נראים די יסודיים...

    http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers

    נֶקַע

    • 15

      אתה כנראה צודק בשני הנושאים, ריק. אני טוען ש-IE ממשיך להחזיק בנתח עיקרי בשוק מכיוון שהוא חלק ממערכת ההפעלה. אם זה היה הורדה להורדה ובחירה הוגנת, אני באמת מאמין ש-FF היה בועט להם בתחת.

  13. 16

    פעם הייתי מתכנת ומפתח אתרים. בשנת 2003 עברתי תאונה וחבטתי בראש. כתיבת קוד היא עכשיו יותר מדי בשבילי, אז עכשיו אני רק ג'ו רגיל..חחח

    בכל מקרה, אני משתמש בלינוקס כמו 1996 (זכור את קלדרה-כשהיית צריך לתת לה להוריד את עצמו במשך יומיים..חחח). דפדפני אינטרנט מעולם לא היו מצוינים עבור זה לפני Firefox. כשפיירפוקס יצא, זה היה הדבר הכי טוב עבור משתמשי לינוקס (גם Thunderbird). מאז Microcrap תמיד דפק משתמשי לינוקס, הם ירו לעצמם ברגל. אני זוכר ש-Firefox/Thunderbird הפכו בקלות לחבילת האינטרנט המובילה עבור לינוקס. זה לא מגושם, ואתה יכול לשים כל הרחבות שאתה אוהב (adblockl!). לפיכך, הוא קל או כבד כפי שאתה עושה אותו. אין חלקים לא רצויים בכלל. הכרטיסיות מגניבות וקטנות.

    אני משתמש כרגע ב-Windows xp, מכיוון שה'אחרים' כאן לצערי הפכו את זה לתנאי קניית המחשב הזה, כדי ש'הם' יוכלו להשתמש בו (אידיוטים). זו הסיבה שהורדתי מיידית את Firefox/Thunderbird. כשהשתמשתי שוב ב-Windows, שנאתי את Outlook Express, ועדיין רציתי את Firefox בחזרה, עם ההרחבות שלי (אפילו שמרתי את כל קבצי התצורה והסימניות שלי מ-Linux, וייבאתי אותם ל-Winxp!).

    לאחרונה, המחשב שלי הופעל מחדש בן לילה, והיה לי את סרגל הכלים השמן הזה במראה חייזר עם כרטיסיות ענקיות שלא נעלמו. סרגלי הכלים הזעירים תופסים 1/5 מהמסך הארור! שנאתי את זה! גם כל השאר כאן שנאו את זה. איפה כפתור ה-STOP? אף אחד לא רוצה שהדפדפן יתפוס כל כך הרבה מקום! כרטיסיות ענקיות, גם כשיש רק עמוד אחד!!
    מה לגבי דף האינטרנט? אתה אפילו לא יכול לראות את זה כי כל מה שאתה רואה זה דפדפן! זה כל כך מסיח את הדעת, שלא יכולתי לעמוד בזה. גם למיקרוסופט אין מקום להתלונן. איזו ערימה של זבל משובש. רזולוציית המסך שלי מוגדרת ל-1152×864 ואני לא יכול לדמיין איך זה ייראה ב-800×6000! האם בכלל אוכל לראות את הדף?

    אז 2 אגודלים למטה עבור IE7! כולם שונאים את זה, וזה מותו של IE. מצחיק, היה להם דפדפן בסדר, אבל על ידי העתקת Firefox, יש להם עכשיו זבל. כלומר.. מה זה כל השטויות האלה בסרגלי הכלים, ואיפה שאר הכפתורים??

    אז, תודה למיקרוסופט, סוף סוף השתחררת! עכשיו אני מבלה הרבה זמן בהסבר לאחרים שמתקשרים ושואלים למה הדפדפן שלהם פתאום נורא ומורכב, ועוזר להם להסיר את IE7! אף אחד לא רוצה את זה!

    חופשי על הבר!
    -Jf

  14. 17

    אני חושב שאתה צודק, מר הבלוג, אני משתמש בפיירפוקס במחשב כבר יותר משנה ומאז לא הסתכלתי אחורה. כל מי שיודע משהו על תוכנת מחשב יכול לומר לך שפיירפוקס הוא הדפדפן הטוב ביותר. מעולם לא ניסיתי את תוכנת Thunderbird כי ה-Outlook 2007 ב-Office Enterprise נחמד מאוד ועובד מצוין בשבילי. למה לשנות את זה אם הוא לא שבור. עם זאת, IE 6-7 מקולקל, בכל פעם שאני עובד על חברים, משפחה, חבר מקוון, או סתם אדם שרוצה עזרה, אני תמיד מתקין או אומר להם להשיג פיירפוקס. זה לא פשוט בספר שלי.

    אני רק רוצה לדעת למה מיקרוסופט חשבה שהם משחררים דפדפן מעולה, האם הם לגמרי לא כשירים לעולם הסובב אותם? האם זה בגלל שהם חושבים שהתוכנה שלהם כל כך נפלאה שאנשים פשוט ישתמשו בה בכל מקרה? או שזה בגלל שמיקרוסופט גרפה מיליארדים ביום והם אמרו "תשכחו מהצרכן שלא אכפת לנו מה הם חושבים" אז הם כמעט כפו לשוק דפדפן חסר ערך ולא מגיב. אידיוטים! זה לא כאילו יש לי מחשב זבל, IE פועל כמו זבל בכל מערכת. זה חייב להיות בקוד התוכנה או משהו.

    סתם בשביל הכיף העליתי את זה היום רק כדי לראות אם זה השתפר באיזה נס (לא) עדיין מבאס. ואז אמרתי לעצמי "למה, למה זה פועל ככה" אז חיפשתי (למה אינטרנט אקספלורר נטען כל כך לאט) וכמובן שהשתמשתי בחיפוש דף הבית של גוגל בפיירפוקס. הגעתי לכאן לאחר שעקבתי אחר קישור מאתר אחר עם מאמר כזה. קיבלתי מעקב צדדי אז עדיין אין לי את התשובה שלי. לך Firefox Go! תבעטו את ביל גייטס לכולנו פעם אחת לאדם ברציפות. אני אציין משיכה אחת חזרה ל-FF עם זאת, היא גרועה לגבי צריכת זיכרון. מחשבה מתוקנת בקלות, הפעלה מחדש מהירה ולא איטית תתקן את זה.

    מאמר נהדר!

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.