גוגל מכריזה איתך על תוכנית חלוקת הכנסות בסך 1 מיליארד דולר!

זה לֹא נכון, פשוט קישור פיתיון.

מטאקפה, מערכת חיפוש ודירוג לסרטונים, פשוט עלה על 1,000,000 $ בהכנסות משותפות עם יוצרי התוכן שלה. מייק מדווח כי רבר הגיע השנה גם ל -1,000,000 $ בהכנסות משותפות.

הייתי ביקורתית כלפי ההתקפה של גוגל על ​​ספקי תוכן המבקשים תשלום עבור מיקום קישורים. למייקל גרייווולף יש גם ... הוא גם לוקח אתרים גדולים למשימה להתמודדות עם Google Powers-That-Be.

גוגל טוענת שהיא פשוט מנסה לשמור על תוצאות החיפוש האורגניות שלה באמת אורגני. האזור האפור של תנאי השירות של גוגל ממשיך לטשטש. לאחרונה, יתכן שמאט קאטס הציע את כל הקישורים בהודעה ממומנת יש לתייג כראוי גם עם תגי nofollow - לא רק לספק הקישורים בתשלום.

חמדנות

בתור אחד מאותם 'ספקי תוכן', אני נוטה לראות קישורים בתשלום קצת אחרת. כמו שמטאקפה ורוור זיהו כי אין להם עסק בר-קיימא ללא הספקים המשויכים, אולי גם גוגל צריכה.

אם גוגל הייתה רצינית בביטול קישורים בתשלום, עליהם לחלוק את ההכנסות עבור התוכן האורגני שלי ממנו הם מרוויחים (על ידי תיוג עם קישורים ממומנים משלהם). מדוע לא לשלם לי על נפח התוכן הנהדר שאני מאפשר לגוגל לספק למשתמשים?

אנשים לא מחזיקים באינטרנט. זה התוכן שלך, לא של גוגל. אנחנו כל כך עסוקים בלהשתולל למשוך את תשומת הלב של גוגל במחצית מהזמן שאנחנו נוטים לשכוח זאת. גוגל עשתה עבודה מופתית במיקום עצמם 'מעל' כולם ברשת.

אולי הגיע הזמן למנוע חיפוש חדש עם מודל עסקי חדש?

תגובות 7

  1. 1

    מעולם לא שמעתי על המטאפה לפני שהייתה לי תוכנית שותפים. שמעתי על תוכנית הכנסות משותפת עם Revver שהרווחתי כמעט 40 דולר, וזה יותר ממה שהכנתי ב- Google Adsense. אני מאמין שגוגל היה צריך לשתף תוכן לתוצאות אורגניות וגם מאמין שהם צריכים לייצר רווחים מ- YouTube לכל הציבור במקום כמה משתתפים נבחרים

  2. 2

    קראתי הרבה מאמרים גרועים כשאנשים מתלוננים על מדיניות קישורים בתשלום של Google ועל דירוגים אורגניים. '
    מאמר זה הוא היחיד שמסביר הרבה להביא עובדות אמיתיות.
    מהצד שלי אני רוצה לתמוך בכל מה שאתה אומר.

  3. 3

    גם גוגל וגם יאהו לצורך העניין הטילו מערכת חוקים על משתמשים שמועילים רק לגוגל ויאהו ולא לקהילת המשתמשים. ברור שאתה צודק ... האינטרנט והתוכן שמציבים בו המשתמשים שייכים למשתמשים, לא לספריות ולמנועי החיפוש. האתגר הוא שכרגיל, ההיבט הרווחי הוא זה שמניע את המערכת וכל עוד יש מי שמנסה לנצל את השגת הכסף המהיר, תהיה להם על העליונה אלא אם כן הממשלה ... המילה הרעה הזאת ... צעדים ב ... לך דמות .

    תודה שדיברת.

  4. 4
  5. 5

    כמו כן, מאוד רלוונטי כאן: הספר האהוב עלי (אי פעם?) “כללים חדשים לכלכלה החדשה"מאת קווין קלי מדבר על האופן שבו" מרוויחי העל "מרוויחים מסביבת" המנצחת "ביותר של כלכלת הרשת בפרק 2 שתוכלו לקרוא ברשת. זה (וכל הספר) בהחלט שווים קריאה. אה, BTW, זה נכתב לפני שגוגל בכלל הייתה קיימת (או לפחות לפני שהם היו ידועים).

  6. 6

    אולי הגיע הזמן למנוע חיפוש חדש עם מודל עסקי חדש? אנו נוטים לשכוח עד כמה האינטרנט נמצא במצב חדש. אני זוכר שבכיתי ביום בו האור הצפוני סגר את החיפוש הציבורי שלו ... וזה היה רק ​​מנקודת מבט צרכנית. הכל אפשרי ובמקרה זה מלא תקווה, אבל אני חושב שגוגל נמצאת בקטגוריה "גדול מכדי להיכשל" ... כי כמו שאמרת ... הם המנהיגים כי הצרכן "מתייחס" אליהם ככה ... והם מחייבים בשמחה. בערך כמו שחברות תמיד חשבו - "אה, פשוט תעזוב את זה בשקט ותני לי" להשיג את שלי ".. כי בכל מקרה אין שום דבר שאתה יכול לעשות בקשר לזה." כל כך עצוב. תודה על המאמר.

  7. 7

    אולי הגיע הזמן למנוע חיפוש חדש עם מודל עסקי חדש? אנו נוטים לשכוח עד כמה האינטרנט נמצא במצב חדש. אני זוכר שבכיתי ביום בו האור הצפוני סגר את החיפוש הציבורי שלו ... וזה היה רק ​​מנקודת מבט צרכנית. הכל אפשרי ובמקרה זה מלא תקווה, אבל אני חושב שגוגל נמצאת בקטגוריה "גדול מכדי להיכשל" ... כי כמו שאמרת ... הם המנהיגים כי הצרכן "מתייחס" אליהם ככה ... והם מחייבים בשמחה. בערך כמו שחברות תמיד חשבו - "אה, פשוט תעזוב את זה בשקט ותני לי" להשיג את שלי ".. כי בכל מקרה אין שום דבר שאתה יכול לעשות בקשר לזה." כל כך עצוב. תודה על המאמר.

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.