מדיה חברתית ושיווק משפיענים
זה אף פעם לא פשוט כמו אוהדים ועוקבים
שימו לב למשווקים ברשתות החברתיות: מספר העוקבים אינו אינדיקטור חזק להשפעה. בטח ... זה ברור וקל - אבל זה גם עצלן. מספר האוהדים או העוקבים לרוב אינו קשור ליכולת של אדם או חברה להשפיע על אחרים.
שבעה מאפיינים של השפעה ברשת
- על המשפיע בעיקר לעסוק שיחות רלוונטיות. שחקן עם חסידי bajillion לא בהכרח מתכוון שהם יכולים להשפיע על אחרים לגבי המוצר או השירות שלך.
- המשפיע צריך לעסוק לעיתים קרובות ולאחרונה בשיחות על הנושא הרלוונטי. יש שם הרבה בלוגים, דפי פייסבוק וחשבונות טוויטר נטושים. מדיה חברתית דורשת תאוצה, ומי שעוצר או אפילו עוצר קצת מאבד השפעה רבה על נושאים.
- המשפיע חייב להיות מכונה לעתים קרובות על ידי אחרים בשיחות רלוונטיות. ציוצים חוזרים, קישורים נכנסים ותגובות הם אינדיקטורים ליכולתו של משפיע לערב את הקהל.
- המשפיע חייב לעסוק בשיחה. זה לא מספיק להפיץ מסר לקהל שלהם, המשפיע הוא מוכשר לענות על שאלות העמים, להתמודד עם ביקורת ולהפנות למנהיגים אחרים במרחב. העברת קישור או ציוץ של מתחרה אינה עסק רע, זה מראה שאכפת לך מהקהל שלך ורוצה להאכיל אותם במידע הטוב ביותר האפשרי.
- על המשפיע להיות בעל מוניטין. בין אם זה תואר, ספר, בלוג או תואר תפקיד ... על המשפיע להיות בעל מוניטין שתומך בידע שלהם בנושא בסמכות.
- המשפיע חייב להמיר את הקהל שלהם. אם יש לך המון עוקבים, המון ציוצים מחדש, והמון הפניות עדיין לא אומר שיש השפעה. השפעה דורשת המרות. אלא אם כן משפיע יכול להשפיע על החלטתו של אדם לבצע רכישה בפועל, הוא אינו משפיע.
- ההשפעה לא גדלה עם הזמן, היא משתנה עם הזמן. א שינוי בהשפעה יכול לבוא פשוט כמו להזכיר את הקישור שלך או ציוץ מחדש על ידי משפיע אחר. זה שלמישהו היו 100,000 עוקבים לפני שנה, לא אומר שהוא עדיין משפיע על ימינו. מצא את המשפיעים בתנופה כפי שנראה דרך המשך הצמיחה.
האם יש יוצאים מן הכלל? כמובן שיש. אני לא דוחף זאת ככלל - אבל אני רוצה שמערכות שמזהות ומדרגות השפעה באינטרנט יפסיקו להיות עצלות כל כך ויתחילו לספק ניתוח מתוחכם יותר על המאפיינים שבאמת מהווים מישהו בעל השפעה.