התצוגה החזותית של מידע: מחסום מול מגמות רשת

צילום מסך של מגמות רשת

יש לנו לקוחות שמשתמשים גם בסביבות וגם במגמות אינטרנט. כמובן שאם קראת את הבלוג הזה אתה יודע ש- Webtrends הוא לקוח. זה גילוי מלא שאולי יש לי מבט מוטה על הדברים ... אבל אני מקווה שמבט אחד על ממשקי המשתמש החדשים שפותחו עבור כל גרסה יספק לך חומר למחשבה.

אמרתי בעבר את הבעיה עם רוב ניתוח פלטפורמות זה שהם בדרך כלל מספקים דוחות, אך אין להם את היכולת להציג מידע באופן חזותי כדי שתוכל לבצע את המתאים החלטות.

להלן השיפורים האחרונים ב- אתר קיטליסט 15 המוצר הועבר באמצעות הסרטון האחרון שלהם.
צילום מסך מחסום

אאוץ.

Webtrends Analytics 10 מספק ממשק משתמש חדש מאוד אינטואיטיבי, מעודן וקל לניווט. ממשק המשתמש מיועד לממשקי לחיצה ומגע המספקים דרך חזותית מאוד להסתכל על הנתונים שלך. ממשק המשתמש משתמש בתמונות ממוזערות כדי לספק תמונה של המאפיין הדיגיטלי שאחריו אתה עוקב.

Webtrends מציגה גם רווחים - שטח הוא כל יישום, אתר או מופע פלטפורמה שאחריו תרצה לעקוב. זה יכול להיות דף הפייסבוק שלך, האתר שלך, אפליקציית Android שלך וכו '. רווחים מארגנים פרופילים אוטומטית. פרופילים הם כבר זמן רב תכונה עצומה ב- Webtrends, ומספקים גמישות רבה, אך זה גובה מחיר - ארגון. כעת, פרופילים מצליחים למרחבים.

צילום מסך של מגמות רשת

וואו.

מתי ג'ון לובט ראה את התצוגה המקדימה, הוא אמר זאת בצורה הטובה ביותר ... "זה נראה כמו אינפוגרפיקה!". אני חושב שזה מספר את כל הסיפור ... Webtrends Analytics 10 התפתח מעבר לדיווח וכעת הוא מציג באופן חזותי מידע באופן שמאפשר לחברות לקבל החלטות.

תגובות 11

  1. 1

    "נראה כמו אינפוגרפיקה" הוא לא בהכרח שבח! 🙂

    בכל מקרה, מצגת זו לצד זו היא הראשונה שראיתי, ותודה על כך.

    מי היה מנחש לפני חמש שנים שהמוצלחים מסטודנטים (WT) ישיגו משהו כל כך סקסי מבחינה ויזואלית. שוב, "סקסית מבחינה ויזואלית" אינה בהכרח שבח.

    דאג, אני מקווה שתעמיק בשני הממשקים האלה עוד ... הבנה, פונקציונליות, גמישות יהיו האשכולות האהובים עלי. או אולי גם אעשה זאת אם אוכל למצוא את הזמן. כל כך עסוק.

    ומכיוון שאתה תמיד די ברור בהסברים שלך, האם אכפת לך להיכנס לעניין Spaces בפוסט אחר ולתת את התגובות שלך. או הצבע על משהו ש- WebTrends פרסם הגיוני.

    מצטער אם אני נראה דחוף, אבל ההודעות שלך ותרומות אחרות באמת טובות ושוות, אה, לנצל.

    • 2

      CGrant, זה נהדר שאתה דוחף !!! Re: אינפוגרפיקה, לא בטוח איפה זה יכול להיות שלילי. גרפיקה של מידע היא תצוגות ויזואליות המשלבות נתונים והן מציגות אותם באופן ייחודי כדי לספק רושם המספר את 'הסיפור' טוב יותר. התבונן בשתי התמונות שלמעלה ... איזו מהן מספקת למעשה תובנה לגבי הביצועים ומכוונת לתגובה הספציפית לדף המדובר?

      • 3

        כן, בואו ניגש לאותו עמוד להגדרות.

        נכון, המשמעות הבסיסית של אינפוגרפיקה אכן מכילה את הכוונה לספר את הסיפור טוב יותר. עם זאת, המונח פירושו גם כל דבר של סכר המכיל צבעים, תמונות, ענן מילים או שניים, גדלי גופן משתנים וצבעים בתוך תא, ובנוסף שכל העניין אינו עוקב אחרי רשת פשוטה.

        מה שמכונה "אינפוגרפיקה" היום מזכירה לי את הימים הראשונים של מדפסות הלייזר כשכולם החלו לעצב עלונים משלהם באמצעות תמונות קליפ וגופנים כמו מטורפים, וכתוצאה מכך נורא טהור.

        אז בואו להישאר עם הגרסה הטובה והאצילית של התווית האינפוגרפית שקשורה למרירות לעומת זוהר או טרנדיות.

        • 4

          אני מסכים עם cgrant. Webtrends באמת השקיעו זמן רב בפתרון הבעיות הוויזואליות של "טבלאות פשוטות עם מידות ומידות" של Webtrends 8 ומעלה. אתה יכול לדעת שהם התמקדו בעדכון הממשק הוויזואלי מכיוון ששני הגרסאות האחרונות שלהם (9 ו -10) היו ממוקדות מאוד בממשק. בטוח ש- Webtrends 9 הציג תכונות ייצוא נתונים נהדרות (REST API וכו ') אך לדעתי, השינוי הגדול ביותר היה הממשק הפונה למשתמש.

          עדכון אחרון זה של Analytics 10 בטוח שהוא הרבה יותר סקסי, ובתקווה שניתן יהיה לפעול בו יותר. תכונה נוספת אחת שהוזכרה ב- Engage היא שכל עמוד בדוח הדפים יקבל לוח מחוונים משלו - זה אמור להיות מעניין ושימושי במיוחד!

          כמובן שפסגת אומניטור השבוע התמקדה בשינויים ש- Webtrends לא בחנה לפני כן ... גרסה 6? שינויים בפלטפורמה עורפית! השדרוג ל- SiteCatalyst 15 יבוא מלא בשינויים מאחורי הקלעים. שינויים אלה יאפשרו כל מיני יכולות חדשות עם הכלי; יכולות ש- Webtrends יכולים לחלום עליהן רק עד שיחליטו לעדכן את מנוע העיבוד שלהן.

          אחד השינויים המרכזיים הללו - פילוח מיידי. בטוח שלגוגל אנליטיקס יש את זה כבר יותר משנה, אבל הגיע הזמן שהכלים הארגוניים יתעדכנו. בהתבסס על ההכרזות שנערכו ב- Engage בשבוע שעבר, לא נראה כי בניית דוחות או פילוח דחוסים אף לא נשקלו על ידי Webtrends. רוצה להוסיף מדד חדש לדוח שלך? פנה למנהל שלך, שעדיין מתמודד עם אותו ממשק איתו הוא מתמודד במשך 4-5 השנים האחרונות! ואז החליט לנתח מחדש או לכלול אותו רק בדוחות בהמשך. הוספת מדדים בסביבות היא פשוטה כמו לחיצה וגרירה, וזה נשמע כאילו זה עומד להתגמש עוד יותר - הודות לשיפורים בעורף.

          לקבלת רשימה מלאה יותר של שיפורי Omniture ב- SiteCatalyst בגרסה 15, עיין במאמרו של אדם גרקו: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          זכרו, לא לשפוט ספר לפי עטיפתו. רק מכיוון של- Webtrends יש לוח מחוונים יפה יותר לדפי נחיתה, אין פירושו שהוא גמיש יותר ולא יכול לפעול.

          שילוב חברתי ונייד של מגמות רשת? עכשיו זה לא מגניב!

          • 5

            ההבדל העיקרי בין מגמות אתרים לסביבות היכולות הוא אופן אחסון הנתונים. ב- Webtrends אתה מנתח קבצי יומן ונתוני הדוח נשמרים בקבצים שטוחים של בית הספר הישן.
            ב- Omniture אתה שומר את הנתונים ב- DB יחסי. לשתי שיטות אלה יש יתרונות וחסרונות.

            1. במגמות אינטרנט תוכלו לנתח מחדש את הנתונים שלכם. זה מועיל מאוד במובנים רבים. אתה יכול לבדוק את ההתקנה שלך או את השינויים בהגדרה שלך בקלות, אתה יכול להגדיר דוחות חדשים ולראות בזמן, אם הם לא בנויים על פרמטרים מותאמים אישית. קלאסיקה היא דף כניסה על ידי הפניה לדף, אך יש המון דוגמאות לכך שזה שימושי. עם זאת מכיוון ש- Webtrends אינו פועל ב- DB יחסי, אינך יכול "לשאול" את ה- db בשידור חי, עם כל מה שתרצה. עליכם לבנות את הדוח ולנתח את הנתונים.
            2. ב- Omniture אתה יכול "לשאול" נתונים בשידור חי מכיוון שאתה משתמש ב- DB יחסי. זה מאפשר פילוח חי של Discovery VS Site Catalyst. המשמעות היא שאתה לא יכול לנתח מחדש את הנתונים שלך, ולכן הבדיקה קשה הרבה יותר ואתה מתקשה בניסיון למדוד דברים בזמן שעדיין לא הגדרת. כמו כן ל- DB יחסי יש את הגבולות עד כמה הוא יכול לטפל בתיקי נתונים גדולים, ולכן בדרך כלל (ואני לא מומחה לרישוי, אז תתבקש לתקן אותי) כאשר עולה מעל כמה מאות אלפי ביקורים, הסמטה "דוגמת" את הנתונים כדי למנוע שאילתות מטורפות. זמני טעינה. זה אכן מהווה בעיה כשרוצים לקבל את הנתונים המדויקים ולא מדגם נתונים. פילוח חי הוא עם זאת ממש מגניב והלוואי ש- Webtrends יאפשר לפחות להשתמש בפלחים בניתוח Webtrends, לאחר שקניתי פלחים (גלה עמית ל- Webtrends)

            ביסודו של דבר, כל הפילוח החי באמת הוא סינון דוחות על בסיס רשימה של מזהי קובצי cookie. בעוד ש- Webtrends Analytics לא יוכלו ליישם זאת בקלות ב- Analytics 10, בגלל ה- DB שאינו יחסי, הם יכולים לבנות בקלות את היכולת להשתמש בכל פלח משתמשים מהכלי "פלחים" שלהם כמסנן לכל דוח ב- Webtrends. למעשה אתה יכול לעשות זאת, אך זה ידרוש ממך לייצא את ה- Segmentt שבחרת וליצור באופן ידני מסנן עם כל מזהי העוגיות בו ולהשתמש בו כמסנן הכללה בלבד.

            לכן, ישנם יתרונות וחסרונות של שני ההתקנות. זה דיון מעניין, שעליו להעדיף.

            בברכה

          • 6

            לא בטוח אם ידוע לך על Webtrends Visitor Data Mart - זה הופך את הקבצים השטוחים מ- Analytics למסד נתונים יחסי שבו אתה יכול להשתמש לשאילתות אד-הוק או אפילו לפילוח מקוון באמצעות ממשק פלחים. אם אוכל להשוות, זה יכול לפעול וגמיש הרבה יותר מאשר פלחים ב- Google Analytics וב- Catalyst. Visitor Data Mart הוא "תוסף" לאנליטיקס, כך שעדיין יש לך ממשק משתמש אחד, ניהול אחד וכו '. אני חושב שזו הדרך הטובה ביותר בה אתה יכול להשתמש בקבצים השטוחים המותאמים לדיווח (למשל ללא דגימה) ובמאגר היחסים עבור פילוח ומשימות "מקוונות" אחרות.

          • 7

            אני מכיר היטב את VDM & Segments, אך הגשר חזרה לאנליטיקס טרם נבנה. אינך יכול להציג היום למשל את תרחישי ההמרות שלך, ניתוח הנתיבים שלך, פירוט הקמפיין שלך או כל דוח Analytics אחר ב- Webtrends Analytics עבור פלח המוגדר בפלחים ו- VDM.

            במציאות ניתן היה לבנות את האינטגרציה הספציפית די בקלות על ידי הוספת מסננים על בסיס רשימה של מזהי עוגיות ממגזרים. אז נניח שבנית פלח ב- VDM & Segments. המגזר הוא כל המבקרים באתר בנק עם משכורת שנתית של יותר מ 100.000 $ שהם כבר לקוח, אך אין להם הסכם פנסיה ואשר לחצו על מודעה הנוגעת לפנסיה נוספת במהלך 30 הימים האחרונים.

            אתה רוצה לראות אילו דפים מגזר זה מעדיף, כיצד הם חוצים את פרופיל הלקוחות של פלאש והיכן הם יוצאים מממשק בנק האינטרנט שלהם. כרגע זה לא אפשרי. אתה יכול לבנות את הפלח, אך אינך יכול להשתמש בפלח זה ב- Analytics כמסנן. כל מה שאתה באמת צריך זה מזהי קובצי ה- Cookie של אותו פלח המיוצאים מקטעים ונוצרו כמסנן וכ- Voila, יהיה לך את הדוחות שלך.

            זו התכונה העיקרית שהייתי מוסיף, אם אוכל להחליט. פלחים הוא עדיין מוצר מדהים ואינטואיטיבי להפליא. אבל אתה צריך להיות מסוגל להחזיר את הקטע לפלטפורמת הניתוח שלך.

            בר אולריק

      • 8

        אז, לגבי טובות יותר. אם אני מסתכל מקרוב על כל אחד, הייתי אומר שמעצבי WebTrends עשו בחירות טובות יותר לגבי מה שיש במסך הפתיחה הזה ... אם כי עדיין ניתן לשפר אותו. אם היו לי רק את המסכים האלה להציג בפני ההנהלה, ה- WebTrends אחד היה קובע דיונים טובים בהרבה ויביא לשאלות ספציפיות יותר להמשך ניתוח.

        ה- WebTrends אחד היה גם עושה רושם טוב יותר על ההנהלה. האם אני מעז לומר שאיש הניהול הממוצע שלך ממש נאהב ממשקים אופנתיים כמו נתונים טובים?

      • 9

        הממ, התגובה השנייה שלי מוצגת מעל התגובה הראשונה שלי בממשק זה. יש לקרוא אותם בסדר תחתון-למעלה.

  2. 10

    אם יש דבר שאי אפשר להאשים בו את מגמות האינטרנט, זה חוסר גמישות. זה תמיד היה כלי גמיש ביותר.
    אני חושב ש- Omniture מאבד כספומט.

    אתה יכול לראות יותר של ניתוח 10 ב- http://www.Webtrends.com/analytics10
    אני מצפה לזה.

  3. 11

    אם יש דבר שאי אפשר להאשים בו את מגמות האינטרנט, זה חוסר גמישות. זה תמיד היה כלי גמיש ביותר.
    אני חושב ש- Omniture מאבד כספומט.

    אתה יכול לראות יותר של ניתוח 10 ב- http://www.Webtrends.com/analytics10
    אני מצפה לזה.

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.