להגן על תוכנות ועל לקוחות מפני זיופים?

שוטריתכן וחלק מהסיבוב הגרוע ביותר שקראתי אי פעם בפיראטיות תוכנה!

קרא מאמר: פלטפורמת הגנת התוכנה של מיקרוסופט. זה גרוע כמו חוק הפטריוט! (AKA: עלינו להגן על חירותך, ואתה תהיה פטריוט אם תוותר על חלק מחירויותיך כדי שנוכל להגן על חירותך ... הא?). מיקרוסופט הייתה צריכה פשוט להפוך את זה לתזכיר פנימי:

פלטפורמת הגנת הרווחים של מיקרוסופט: שמירת תוכנה יקרה ורווחים דרך הגג!

אני מאמין בתוקף שרוב האנשים יגנבו רק כשיצטרך. בטח, יש הרבה אנשים שיגנבו על העניין - אבל אני לא חושב שזה רוב. אני חושב שאני מדבר בעד הרבה אנשים כשאני אומר את התוכנה של מיקרוסופט IS יָקָר. כמו כן, אף פעם אין לי שום ציפייה לכך אֵיִ פַּעַם מקבל תמיכה. ואני יודע שאני צריך להיות תלוי בעדכונים כדי לשמור על התוכנה פועלת. וגם - אני יודע שעלי לרכוש ולהתקין תוכנות אחרות כדי להגן על תוכנת מיקרוסופט שלי מפני התקפות זדוניות.

המילה 'זיוף' אינה מונח מדויק. התוכנה אינה מזויפת ... התיבות והתקליטורים עשויים להיות ... אך התוכנה היא תוכנת מיקרוסופט בפועל. לחימה בתוכנות שהועתקו והותקנו שלא כדין עושה זאת לא להגן על תוכנה וגם לא להגן על לקוחות. לקוחות שאוהבים את המוצר שלך תמיד יהיו מוכנים לשלם עבור מוצר זה. (שילמתי עבור XP ו- Office XP)

זה ספין בורים ומבוטח להפליא עבור מיקרוסופט להוציא פתק שטויות כאלה. יש מישהו שמאמין שזה מסר ישר? זו הבעיה בשיווק כיום, אנשים לא מאמינים בזה כי זה לא יאומן.

תגובות 4

  1. 1

    "אני מאמין בתוקף שרוב האנשים יגנבו רק כשיצטרכו."

    אני כל כך רוצה להאמין לך. אני כל כך רוצה להאמין שכיכרות הלחם שנגנבות מזינות רק את המשפחה הרעבה של הגנב. אני כל כך רוצה שזה יהיה נכון…

    אבל בימינו אני מאמין שתוכנה, תוכנה של כל אחד, נראית מבעד למשקפי הזכוכית המעושנת של השנים הראשונות של Windows 3 של מיקרוסופט... לא שההעתקה שלה הייתה נכונה(!!!) אלא שמיקרוסופט עשתה זאת. לא "נראה אכפת לך" מההעתקה. (ממש לא נכון אבל זו הייתה התפיסה.)

    אני לא מאמין שג'ו ממוצע מסוגל להבחין בבירור בין העבודה הקשה של מתכנתים נבחרים, המנסים להתפרנס, לבין המגה-עסקים-מונוליטים שרק מנסים לגבות מחיר הוגן עבור המוצר שלהם. ככזה, יש מעט דאגה מצדו של ג'ו באיזו תוכנה הוא או היא "משתמשים" בכל דרך חוקית או לא חוקית.

    זה עניין של תפיסה ואחד פגום בכך. עלינו לשלם עבור כל תוכנית שאנו משתמשים בה. אני פשוט לא מאמין שג'ו ממוצע שומר על אותה תפיסה.

    סליחה...רק 0.02$ שלי

  2. 2

    אין צורך בהתנצלות, וויליאם! אני חושב שאנחנו קרובים יותר להסכמה ממה שאתה חושב.

    אני חושב שהדיון ראוי לדיון. האם פיראטיות עוזרת לחברת תוכנה על ידי הפצת תוכנה ביעילות? אני בטוח שזה מתאים לחלק.

    אולי אני תמים לחשוב שאנשים ישלמו כי אני משלם עבור תוכנה. אני חייב להודות שהשתמשתי בתוכנה פיראטית ואז שילמתי עליה גם מאוחר יותר. לפעמים הניסיון מוגבל מאוד ועדיין לא הייתי בטוח אם זה שווה את הכסף.

    בלב ליבי אני מאמין שהיצע וביקוש שולטים בתמחור. על ידי עקיפת והגבלת זה עם בקרות שמאלצות אדם לקנות, אני חושב שאתה מבקש מאנשים לגנוב את זה במקום.

    כמה שווה ווינדוס? 400 דולר? 100 דולר? 10 דולר לחודש? למה זה שווה יותר כסף על מחשב חדש (OEM) ולא על מחשב משודרג? אני חושב שמבנה התמחור פגום מטבעו, ומיקרוסופט מוציאה הרבה כסף על פיראטיות במקום פשוט להפוך את התוכנה שלהם למשתלמת יותר.

    תודה על התגובה!
    דאג

  3. 3

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.