להגן על תוכנות ועל לקוחות מפני זיופים?

שוטריתכן וחלק מהסיבוב הגרוע ביותר שקראתי אי פעם בפיראטיות תוכנה!

קרא מאמר: פלטפורמת הגנת התוכנה של מיקרוסופט. זה גרוע כמו חוק הפטריוט! (AKA: עלינו להגן על חירותך, ואתה תהיה פטריוט אם תוותר על חלק מחירויותיך כדי שנוכל להגן על חירותך ... הא?). מיקרוסופט הייתה צריכה פשוט להפוך את זה לתזכיר פנימי:

פלטפורמת הגנת הרווחים של מיקרוסופט: שמירת תוכנה יקרה ורווחים דרך הגג!

אני מאמין בתוקף שרוב האנשים יגנבו רק כשיצטרכו. בטח, יש הרבה אנשים שיגנבו על העניין - אבל אני לא חושב שזה רוב. אני חושב שאני מדבר עבור הרבה אנשים כשאני אומר את תוכנת מיקרוסופט IS יָקָר. כמו כן, אף פעם אין לי שום ציפייה לכך אֵיִ פַּעַם מקבל תמיכה. ואני יודע שאני צריך להיות תלוי בעדכונים כדי לשמור על התוכנה פועלת. וגם - אני יודע שעלי לרכוש ולהתקין תוכנות אחרות כדי להגן על תוכנת מיקרוסופט שלי מפני התקפות זדוניות.

המילה 'זיוף' אינה מונח מדויק. התוכנה אינה מזויפת ... התיבות והתקליטורים עשויים להיות ... אך התוכנה היא תוכנת מיקרוסופט בפועל. לחימה בתוכנות שהועתקו והתקינו באופן לא חוקי עושה זאת לא להגן על תוכנה וגם לא להגן על לקוחות. לקוחות שאוהבים את המוצר שלך תמיד יהיו מוכנים לשלם עבור מוצר זה. (שילמתי עבור XP ו- Office XP)

זה סיבוב בורי ואומץ להפליא עבור מיקרוסופט להוציא פתק שטויות כאלה. יש מישהו שמאמין שזה מסר ישר? זו הבעיה בשיווק כיום, אנשים לא מאמינים בזה כי זה לא יאומן.

תגובות 4

  1. 1

    "אני מאמין בתוקף שרוב האנשים יגנבו רק כשיצטרך."

    אני כל כך רוצה להאמין לך. אני כל כך רוצה להאמין שככרות הלחם שנגנבות רק מאכילות את המשפחה הרעבה של הגנב. אני כל כך רוצה שזה יהיה נכון ...

    אבל בעידן הזה אני מאמין שתוכנה, התוכנה של כל אחד, נראית דרך משקפי הזכוכית המעושנת של השנים הראשונות של חלונות 3. של מיקרוסופט משהו ... לא שההעתקה הייתה נכונה (!!!) אלא שמיקרוסופט לא עשתה זאת. לא "נראה לי אכפת" מההעתקה. (לגמרי לא נכון אבל זו הייתה התפיסה.)

    אני לא מאמין שג'ו ממוצע מסוגל להבחין בבירור בין העבודה הקשה של מתכנתים נבחרים, בניסיון להתפרנס, לבין המונוליטים המגה-עסקיים שרק מנסים לגבות מחיר הוגן עבור המוצר שלהם. ככאלה אין חשש מועט מצד ג'ו באיזה תוכנה הוא או היא "משתמשים" באופן חוקי או בלתי חוקי.

    זה עניין של תפיסה ופגום בזה. עלינו לשלם עבור כל תוכנית בה אנו משתמשים. אני פשוט לא מאמין שג'ו ממוצע שומר על אותה תפיסה.

    סליחה ... רק 0.02 $ שלי

  2. 2

    אין צורך בהתנצלות, ויליאם! אני חושב שאנחנו קרובים יותר להסכמה ממה שאתה יכול לחשוב.

    אני חושב שהדיון ראוי לדיון. האם פיראטיות עוזרת לחברת תוכנה על ידי הפצת תוכנה ביעילות? אני בטוח שזה עושה עבור חלק.

    אולי אני נאיבי לחשוב שאנשים ישלמו כי אני משלם עבור תוכנה. אני חייב להודות שהשתמשתי בתוכנות פיראטיות ואז שילמתי עליה גם מאוחר יותר. לפעמים המשפט מאוד מוגבל ועדיין לא הייתי בטוח אם זה שווה את הכסף.

    בלב ליבי אני מאמין שתמחור של היצע וביקוש שולט. על ידי עקיפה והגבלה של בקרות שמאלצות אדם לקנות, אני חושב שאתה מבקש מאנשים לגנוב את זה במקום.

    כמה שווה חלונות? 400 דולר? 100 דולר? 10 דולר לחודש? מדוע שווה יותר כסף במחשב חדש (OEM) ולא במחשב משודרג? אני חושב שמבנה התמחור פגום מטבעו, ומיקרוסופט מבזבזת הרבה כסף על פיראטיות במקום פשוט להפוך את התוכנה שלהם ליותר משתלמת.

    תודה על התגובה!
    דאג

  3. 3

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.