הבעיה עם Web 3.0 נמשכת

50642235 מ '2015

קטגוריות, סינון, תיוג, איסוף, שאילתות, אינדקס, מבנה, עיצוב, הדגשה, נטוורקינג, מעקב, צבירה, לייק, ציוץ, חיפוש, שיתוף, סימניות, חפירה, מעד, מיון, שילוב, מעקב, ייחוס ... זה ממש כואב.

האבולוציות באינטרנט

  • האינטרנט 0: בשנת 1989 טים ברנרס-לי מ- CERN מציע אינטרנט פתוח. האתר הראשון מופיע בשנת 1991 עם פרויקט הרשת העולמית.
  • האינטרנט 1.0: עד שנת 1999 ישנם 3 מיליון אתרים ומשתמשים מנווטים בעיקר באמצעות מפה לאוזן וספריות כמו Yahoo!
  • האינטרנט 2.0: עד שנת 2006 ישנם 85 מיליון אתרים אך אתרים אינטראקטיביים, וויקים ומדיה חברתית מתחילים להתהוות בהם משתמשים יכולים להשתתף בפיתוח תוכן.
  • האינטרנט 3.0: עד שנת 2014, למעלה ממיליארד אתרים קיימים עם מערכות חיפוש ותקשורת חכמות, בעיקר בגלל שהן מובנות ומתויגות באופן יעיל לטכנולוגיות לצרכן, לאינדקס ולמצוא מידע עבור המשתמשים.
  • האינטרנט 4.0: אנו נכנסים לשלב הבא של האינטרנט בו הכל מחובר, מערכות למידה עצמית, הצרכים מותאמים אישית ומותאמים, והאינטרנט נשזר בחיינו בדיוק כפי שעשתה חלוקת כוח לפני למעלה ממאה שנה.

ניבאתי ש -2010 תהיה השנה של סינון, התאמה אישית ואופטימיזציה. היום, אני לא בטוח שאנחנו עדיין קרובים - אולי עדיין נותרו לנו חופש של שנים. השורה התחתונה היא שאנחנו צריכים את זה עַכשָׁיולמרות זאת. הרעש כבר מחריש אוזניים.

פרסום תכנותי, בינה מלאכותית ולמידת מכונה נפרסים בענן כדי לנסות לשפר את הרלוונטיות והמיקוד של התקשורת. העניין הוא כי כל אלה טכנולוגיות שפרסו תאגידים כדי לשלוט בתקשורת למשתמש הקצה. זה לגמרי לאחור ... אנו זקוקים למערכות שבהן המשתמש יכול לשלוט בקלות במידע שהוא מוזן וכיצד הוא מוזן אותו.

גוגל בת 20 ועדיין רק א מנוע חיפוש, המספק לך רק נתונים מטומטמים באינדקס על מילות מפתח התואמות לשאילתות שלך. הייתי ממש רוצה שמישהו יבנה א למצוא מנוע הבא ... נמאס לי לחפש, נכון? אני מקווה שה- אימוץ המוני של טכנולוגיות קוליות יניע חדשנות בזירה זו - אני לא יכול לדמיין שצרכנים יהיו סבלניים מאוד שיסובבו בתוצאות מרובות כדי למצוא את זו שהם מחפשים.

חברות כמו Firefox, Google ו- Apple עשויות לעזור. על ידי ברירת מחדל מעקב אחר מודעות מושבת עם ההתקנה, זה מטיל את האחריות בידי המשתמש. בתור משווק, זה אולי נשמע לי קצת משוגע לרצות שהצרכנים והעסקים יפסיקו להקשיב לי. אבל אם אני לא רלוונטי ומרגיז, זה בהחלט מה שהם צריכים לעשות. משווקים עדיין מחליטים תמיד לשלוח את ההודעה לכולם ואז לחלק ולחדד את ההודעה.

גם ה- GDPR עוזר. אין לי מושג ממה הייתה ההשפעה GDPR הראשוני להצטרף להודעות על חברות, אבל יש לי הרגשה שזה הרסני. למרות שאני מאמין שזה היה כבד, זה בהחלט יעשה מאיתנו משווקים טובים יותר. אם היינו מודאגים באמת מכל הודעה שאנחנו שולחים, מתי אנחנו שולחים אותה, ומהערך שהיא הביאה לכל לקוח פוטנציאלי או לקוח - אני בטוח שהיינו שולחים חלק קטן מהם. ואם לא הופגזו צרכנים, הם עשויים שלא לדחוף לרגולציה כבדה כזו.

אני חושב שחברות טכנולוגיה שמאזינות ומתייחסות ללקוחות פוטנציאליים וללקוחות בכבוד המגיע להם, ומבטיחות ערך באמצעות תקשורת, בסופו של דבר יהיו המנצחות של Web 3.0. אחרת, אנו צוללים לאינטרנט 4.0 (האינטרנט של הדברים) ללא רשת ביטחון.

תגובות 5

  1. 1

    ניסיתי לבנות לך מנוע איתור. במקום להסתמך על מחשבים כדי לסנן נתונים לא מובנים שרלוונטיים עבורך, מנוע המציאה נשען על הרשת החברתית שלך.

    עומס יתר של מילות מפתח יצר מפלצת מורכבות של פרנקנשטיין. עכשיו זה לא מספיק כדי שלעסק קטן יהיה אתר, עליהם להיות מומחה לקידום אתרים שיבנה את התוכן והמטא-נתונים שלהם כדי לרצות את האלגוריתמים של גוגל. זה טירוף.

    אני מקווה שטכנולוגיות זמן נכון כולל שלי יעזרו לך * למצוא * את מה שאתה רוצה, מתי שאתה רוצה את זה ונוכל להימלט מהגיהנום של מילות המפתח.

    השב אם אתה רוצה לדעת יותר. אני לא רוצה לדואר זבל באמצעות שם החברה או האתר שלי. הכל על "opt-in".

  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

    אני לגמרי לא מסכים. כן, הנתונים מכניעים אם משתמשים בטכניקות סטטיסטיות מסורתיות לבעיות סמנטיות. גוגל עושה זאת - וכתוצאה מכך זנבות ארוכות להפליא של תוצאות ומשתמשים מתוסכלים.

    התחומים המתעוררים של היוריסטיקה מסתגלת ישימים הרבה יותר על סמנטיקה ממה שנדון בסרטון.

    עוד יבוא ... אנחנו עובדים על זה עכשיו.

    תודה על הפרסום.

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.