כך אתה משתף תוכן במדיה חברתית

נתח

אם אתה באמת רוצה למקסם את טווח ההגעה שלך בפייסבוק וב- Google+ כשאתה משתף תוכן, אל תחפש רחוק יותר מהלקוח שלנו, רשימת אנג'י. אנשים רבים (כמונו) דוחפים את התוכן שלנו למדיה החברתית תוך שימוש ב- שלל אפליקציות פרסום כמו Hootsuite או חוצץ.

הבעיה היא שהמאמרים שלנו נראים בפייסבוק וב- Google+ עם טווח הגעה מינימלי. לא יותר מדי שיתופים, לא יותר מדי שיח. אנו משתמשים בצד ג 'כדי לפרסם אותם כדי שנדע שאדג'רנק כבר מוריד את הראות שלנו. המאמרים שפורסמו נראים כך:

עכשיו תסתכל על רשימת אנג'י ואיך הם מפרסמים את המאמרים שלהם:

23 שיתופים, 32 סימוני 'אהבתי' ו -9 תגובות בנושא, כיצד לבחור את צבע הרעף הנכון! אנשים ... זה לא בדיוק איזה נושא מרתק להפליא שהעולם חיכה לו, נכון?

ההבדל בין שיטת השיתוף שלנו לשלהם הוא שהם מספקים תמונה נחמדה מאוד ומעלים אותה עם קישור קצר למאמר שלהם. זהו תהליך ידני ודורש זמן נוסף לפיתוח הגרפיקה והעלאתו באופן ידני ... אך הוא מקבל מאות, אם לא אלפי אנשים נוספים שרואים את המאמר בכך.

התמונות מוצגות בכל רוחב הזרם - הבדל עצום בהשוואה לתמונה הממוזערת הקטנה הנלווית למאמרים אחרים. בזמן שאנשים גוללים בזרמים שלהם בפייסבוק וב- Google+, הם משדרים את הטקסט, עשויים לתפוס תמונה ממוזערת אחת או שתיים, אך עיניהם אינן יכולות לפספס את התמונות הגדולות האלה! Google+ מפרסם אותם ברוחב הדפדפן המלא כמעט!

ייתכן שתרצה לחשוב על פיתוח תבנית כלשהי ב- Illustrator of Photoshop כדי לבנות בקלות את התמונות האלה לפרסום ... הן באמת עובדות!

תגובות 3

  1. 1
  2. 2

    תודה על ההודעה, דאגלס. יש הבדל גדול בין שתי הגישות ואני יכול לראות איך זו של אנג'י תצליח יותר.

  3. 3

    היי דאגלס - אני אוהב את הפוסט הזה ותודה על הצעקה על המאמר שלי ב- G +. נהדר לראות דוגמאות מקרה אמיתי של מותגים המשתמשים בתמונות וזוכים להצלחה איתם. אני לגמרי מסכים. גם אני אוהב את Buffer, אבל אני גם לוקח את הזמן להעלות תמונות לפוסטים החשובים ביותר - ב- G + ובפייסבוק במיוחד. ההבדל בין תמונה מקושרת או שהועלה ב- G + הוא עצום, בוודאות!

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.