המשטרה החברתית שולטת במשטרה מכה שוב!

משטרת לינקין

כל עוד אנשים מכירים אותי, אני מעקה נגד שולט במשטרה ברשתות החברתיות. הם באמת משגעים אותי לחלוטין. במשך עשר שנים, אחד הטענות שממשיכות לצוץ הוא האם עליכם ליצור קשר עם אנשים שאתם או לא לא יודע באינטרנט.

It צץ שוב אתמול כששיתפתי את הפוסט של דן שוובל, מדוע אני מקבל את כל בקשות יצירת הקשר של LinkedIn. דן מונה 5 סיבות מדוע הוא מתחבר עם זרים, כולל הפניות, מחקר, מודעות, השפעה ומיתוג.

אבל יש קבוצה של אומרים ממשיכים לדבוק באמונה שזה כללי התנהגות חברתיים נוראיים או הפרה כלשהי של רצף מרחב הזמן כשאתה מתחבר ברשתות החברתיות עם מישהו שמעולם לא פגשת איתו או שאין לך קשר. חלק מהכללים המפורטים בשיחה לא היו להתחבר אלא אם כן פגשת מישהו פנים אל פנים. או אם יש לך משמעותי מערכת יחסים ראשונה.

אנשים ... מה פתאום השימוש ברשת חברתית המשתרעת על ערים, מדינות, מדינות, אזורי זמן ויבשות אם אינכם משתמשים בה? אתה באמת מאמין שהשימוש הטוב ביותר במשאב מדהים זה הוא פשוט להעתיק את הרשת הלא מקוונת שלך באופן מקוון?

מדוע שלא תלך לשלוף את הרולודקס הישן שלך ולקרוא לחברים שלך בתיכון לשחק מבוכים ודרקונים?

אתה יודע איך אני מכנה אנשים שלא התחברתי אליהם ברשתות החברתיות? אני מתקשר אליהם לקוחות פוטנציאלים, משקיעים פוטנציאליים, עובדים פוטנציאליים, מתמחים פוטנציאליים, חברים פוטנציאליים, שותפים פוטנציאליים, ספקים פוטנציאליים, מנטורים פוטנציאליים ו עמיתים פוטנציאליים.

וכן, אני רוצה להתחבר אליהם. אני רוצה לעזור להם. אני רוצה להקשיב להם. אני רוצה לשמוע מה יש להם להציע. אני רוצה להתחבר לכמה שיותר אנושית! וכשאני זקוק לעזרה, אני רוצה להגיע אליהם ולבקש זאת. נחש מה?! אני מקבל הרבה עזרה מ חיבורים מעולם לא נפגשתי.

למזלנו של כולנו, לכלים יש גם את היכולת לנתק! אני יכול לעשות זאת אם הם גסים, דוחפים או מבזבזים את זמני. יש גם כפתור דואר זבל אם הם מעבר לקו. אני לא מבקש מאף אחד כליה או שילד את ילדי (עדיין), אני רק מבקש אמצעי לְחַבֵּר עם אנשים שאני באמת מעוניין לפגוש.

זה מדהים בעיניי שאותם אנשים שמבקרים אנשים על התחברות לאנשים שהם לא מכירים לא יהססו לעבור על פני חדר צפוף כדי לדחוף לכם את כרטיס הביקור שלהם, או לקרר לכם לקרוא כדי לנסות למכור את המוצר שלהם. עם זאת הם יושבים שם בשאט נפש מוחלט אם תלחץ על כפתור בדפדפן אינטרנט.

הנה רעיון ... שמור על הכללים שלך לעצמך. מה שאני עושה עובד בשבילי ... ועל הרשת שלי.

תגובות 11

  1. 1

    אני
    חשבתי לא מעט על נושא זה מאוחר.

    איך אנו מכנים אנשים שעוברים על הכללים שקבעו אחרים?

    לפעמים אנו קוראים להם חדשנים. אנחנו קוראים להם חלוצים. אנחנו קוראים להם
    יזמים.

    אך פעמים אחרות אנו קוראים לאנשים שעוברים על שלטון עבריינים.

    מה ההבדל?

    נראה לי שההבדל בין עבריין לחדשן אינו
    באמת רמת הסמכות של האנשים שקובעים את הכללים. אנו רואים רבים
    מהפכנים להיות גיבורים, אבל הם עוברים על החוק ונלחמים איתם
    ממשלות משלהם.

    במקום זאת, אני חושב שההבדל הוא באמת בכללים עצמם: לעשות את זה
    כללים עוזרים לאנשים, או שהם גורמים יותר נזק מתועלת?

    בכל הקשור למדיה החברתית, רבים מהכללים נקבעים על ידי החברות
    שהופכים את המאפיינים. לפייסבוק יש חוקים על
    תוכן תמונות השער ומי רשאי להחזיק חשבונות אישיים.
    בלינקדאין יש כלל (יותר המלצה, באמת) לגבי
    מי
    אתה צריך להתחבר עם.

    ישנם גם כללים שנראים כאילו צצים מתוך הקהילה. "אל תהיה
    מטומטם, "למשל. או: “נסה לברר בעצמך ואז שאל
    לעזרה."

    אני חושב שאתה מתחיל לחצות את הגבול מחדשן לפושע כשאתה
    מתחילים להיראות כמו אנשים שהם פושעים. אם אתה מנסה להתחבר עם
    לכולם בלינקדאין ולשלוח לכולם את אותה הודעה זהה, אתה מתחיל
    דומה לדואר זבל. זה כאשר אנשים מתחילים לדבר על "ה
    חוקים. ”

    כמו כן, אם אסטרטגיית ייעול המשאבים שלך תלויה אתה
    במיעוט האנשים המשתמשים באסטרטגיה זו
    , אתה הולך לטייל
    על תחושת ההגינות של אנשים.

    כללים הם אבן הפינה של כל קהילה. דאג כותב "שמור על הכללים שלך
    עַצמְךָ. מה שאני עושה עובד בשבילי ... ועל הרשת שלי. " אני חושב על
    גרסה קיצונית לכך: "שמור את החוקים שלך לעצמך. מה שאני עושה עובד
    בשבילי ועבור שודדי הבנקים ברשת שלי. "

    האם ישנם כללים ברשתות החברתיות שלא ניתנים להפרה? לא. אבל אין
    חוקים בכל חברה שהיא לעולם לא תהיה סיבה להתריס. זה
    בדיוק למה חשוב שנמשיך לדבר על הכללים, כדי שנדע אילו
    כאלה - אם בכלל - כדאי לשמור.

    • 2

      "הכללים" - הנקודה שלי היא שהם לא כללים שיש לשמור עליהם בפועל. עדיין אין כללים ... ואנשים שרואים באופן שרירותי לדחוף את דעתם ככלל הם bs.

      • 3

        "אין שום חוקים עדיין."

        איך נדע כשיש כללים? ומה לגבי הכללים שהחברות מציינות בתנאי השירות שלהן?

        ולבסוף, כל הכלל הוא רק דעה. אני מקווה שזו דעה המשותפת לאנשים רבים (במקום רק לאנשים בעלי הכוח) אך הכללים מתחילים כדעות ונשארות דעות, לנצח.

        • 4

          הכללים הם מה שעובד ולא עובד עבור החברה שלך אמור לעזור לך לקבוע כיצד אתה ממנף את המדיומים. וכמובן, כשאתה שם לב לאופן שבו אחרים משתמשים במדיום, אתה לומד מה עובד ולא עובד בשבילך. אנחנו לא אומרים לאנשים שהם "לא יכולים" או "לא צריכים" ... אנו משתפים אותם כיצד זה השפיע על חברות אחרות בעבר ואז רואים כיצד לבדוק זאת מבלי לגרום נזק למותג שלהם.

          יש, כמובן, בעיות תאימות שאנשים חייבים לציית להן, אך אלה אינן כללי מדיה חברתית ... אלה תקנות וחוקים שיש לפעול בהתאם.

          אני לא אומר לך שאתה חייב להסכים לכל בקשה בלינקדאין. אני רק משתף אתכם שעשייה מוצלחת מבחינתי ואין לה תוצאות שליליות. אז ... אל תגיד לאחרים שהם לא צריכים לעשות את זה ... אולי זה יעבוד בסדר מבחינתם.

  2. 5

    למרות שאני נרקומן של לינקדאין, אני לא מקבל את כל בקשות הלינקדאין שאקבל, אבל כן מקבל את כל אלה הגיוניים להתחבר עכשיו או בעתיד. אבל היופי בכך שאנחנו יכולים לקבוע כללים או הנחיות משלהם ואנחנו לא צריכים לחקות את מה שאחרים עושים.

  3. 8

    יש חוקים, ואז יש בחירה אישית. לרוב פלטפורמות המדיה החברתית יש מעט מאוד קבוצות שימוש מבוססות מובנות. לינקדאין עשתה את השינוי לפני זמן מה שאיפשר לבקש חיבורים לגושי אנשים, בקלות רבה. התבאסתי רק פעמיים כשהשתמשתי בו לבניית הרולודקס שלי, ומה המקרים האלה סיפרו לי על אותם אנשים? שככל הנראה לא ארצה להסתובב איתם. בלי ספק לינקדאין השתמשה בפיסות של אותו קוד במודל האישור שלה. זה שימושי? ובכן, זה תלוי. אם אני רואה גורו ברשתות החברתיות עם עשרים או שלושים אלף קשרים, ויש להם בתורם מספר עצום של המלצות לכל דבר, החל ברשתות החברתיות, דרך שיווק בדוא"ל, ועד גיוס המתים, אני שואל את עצמי כמה שאלות. האם יתכן שהם קיימו אינטראקציה ישירה עם רבים כל כך, ועבדו איתם בפרויקטים ספציפיים? או שמא הם תורמים באופן קבוע מידע רלוונטי באיכות גבוהה (במילים אחרות, שימושי) להמונים? או שמא פשוט מדובר בסגידה לתהילה?
    ברוב המקרים, כולנו יודעים באופן בסיסי מתי מדליקים אותנו בדרך זבל בצורה טובה או בצורה לא טובה.

  4. 9
    • 10

      ויכוח מאוזן מאוד, אנתוני. אנחנו יכולים להתווכח על הסכם המשתמשים של לינקדאין לזמן מה, מכיוון שהם ככל הנראה לא אוכלים אוכל כלבים משלהם. היכנס עכשיו ללינקדאין ותקבל רשימה של אנשים שהם ממליצים לך להתחבר אליהם ... ללא קשר למערכת היחסים שלך בפועל איתם. לחיים!

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.