אפקט ה- Digg: מסקנה ... האם זה עוזר?

digg

כשפרסמתי סרטון מצחיק על ביל גייטס ודינמיט נפוליאון, כוונתי הייתה לראות איזו השפעה יכולה להיות לדיג על חשיפת הבלוג שלי לאחרים. כמו כן, כוונתי הייתה להציג את תופעות האפטר של "אפקט החפר". נח אוקדורק שומר אותי כנה בנושא זה.

"אפקט הדיג" הוא מעוט הלהיטים שהאתר שלך משיג כשאתה מגיש סיפור באמצעות Digg ש"חופרים "אחרים מעניינים. השאלה האולטימטיבית היא האם זה יועיל למישהו כמוני? (אם ברצונך לקרוא את חלק א 'בבדיקה זו, לחץ כאן).

סטטיסטיקה (אפקט ה- Digg הוא ההקפצה הגדולה):

מסקנת Digg

יכול להיות שאני מדווח על כך יום מוקדם ... תבחין שהנקודה האחרונה בתרשים נמוכה למדי. הסיבה לכך היא שהסטטיסטיקה לא דווחה במלואה אתמול.

מסקנת Digg 2

מסקנת Digg 3

המסקנה שלי:

שבוע אחרי הלהיטים הגדולים שלי, אני עדיין מקבל זרזיף תנועה מ- Digg. עם זאת, מספר הביקורים המרובים לעומת הביקורים הראשונים עלה מ -6.38% ל -11.77%. כלומר, לחלק מה"חופרים "שלי יש" דאג "לאתר שלי. כמו כן, מספר האנשים שמנויים לעדכוני שלי שילש אותו וקורא מדי יום (נתונים סטטיסטיים על ידי Feedpress). בסך הכל, מספר המבקרים באתר שלי על בסיס יומי עולה ב -300%. קשה לראות בתרשימים מכיוון שהסולם עולה למעלה כדי לכסות את אירוע ה- Digg ... אבל המגמה אחרי האירוע עולה לא מעט.

האם זה דבר טוב? אוּלַי! מתוך 4,000 אנשים מוזרים שהגיעו לאתר שלי במהלך אירוע ה- Digg, כנראה הוספתי לאתר עוד כ 100 קוראים על בסיס יומי. אל תבינו אותי לא נכון, זהו שיעור שימור נוראי. בין השאר מכיוון שחלק כה קטן מצופי הסרטון עשוי להתעניין בבלוג שלי. זה כמו לפרסם את סטודיו היוגה שלך בעיתון. בטח, מיליון אנשים עשויים להציץ במודעה ... אבל לכולם לא יהיה אכפת.

האם אעשה זאת שוב?

יִתָכֵן. אני חושב שאני מעדיף להימנע מהסרטונים שבאמת לא רלוונטיים לקוראים / מנויים שלי. אם יש לי סרטון של משהו שקשור לשיווק, אוטומציה או אינדיאנפוליס ... כנראה הייתי לוקח את הסיכון לקבור את האתר שלי שוב. אבל מחוץ לכך, אני לא ממש חושש לחשוף את הבלוג שלי לאנשים שלא נותנים להם שום קריאה.