בטיחות העדר?

אני אוהב את ההומור של גארי לארסון מ הצד הרחוק פִּרסוּם:

למינגס - גארי לארסון

כביכול חברות מסתכנות בסיכון וכולנו מותנים שיש איכשהו בטיחות במספרים:

  • כמה לקוחות יש לך?
  • כמה זמן אתה בעסקים?
  • אנא ספק לנו הפניות.
  • ספק לנו מקרי מקרה לדוגמה המתאימים לענף שלנו, גודל החברה, המוצר, השירות וכו '.
  • קראנו מאמר זה מ [הכנס חברה גדולה] המספק נקודת מבט מנוגדת, אנא הסבירו.

בואו נסתכל על דוגמאות לעדר, ואלו שאנו עוקבים אחרין שנים:

לא תודה, אני לא אלך אחרי העדר בקרוב.

תגובות 2

  1. 1

    האם המדיה החברתית אינה רק עדר יעיל יותר? הייתי מסכים שלמעקב אחר העדר זה לא דבר מעולה כשלעצמו, אבל יש הרבה מה לומר על עדרים ומוניטין. העדר אומר לנו שגוגל הוא מנוע חיפוש די טוב, ואני מודה שעקבתי אחרי זה. באופן דומה, העדר מציין מוצרים שהוא מרוצה מהם (אפל) ולא מרוצה מהם (GM, פורד).

    השאלה היא, האם אנו לא מרוצים מללכת אחרי העדר, או שפתאום אנו נותרים מרומים כאשר עדר נוטש את מה שהיה בעקבותיו? רבות מהדוגמאות שלמעלה עוקבות אחר העדר, אך כעת ננטשות בהמוניה על ידי אותו עדר.

    • 2

      היי סטיבן,

      למעשה, אני לא חושב שהמדיה החברתית היא עדר יעיל - כולנו פרוסים בקהילות העצמאיות שלנו (אם כי מקושרות) - בלוגים, טוויטר, סימניות חברתיות, הזנת חברים, רשתות נינג, מקושרות, פלאקסו ... אני חושב שאנשים מתחילים להקים קהילות 'מיקרו' קטנות בהרבה בהן הם מוצאים אנשים עם טעמים, אמונות דומות, השכלה, כישרונות, תחביבים ורקעים דומים.

      גוגל למעשה פורסת תוצאות על סמך רלוונטיות, ולכן מונחים שונים - "זול" לעומת "עלות נמוכה" יכולים לספק תוצאות שונות לחלוטין למישהו עם אותה כוונת חיפוש ... בהתבסס על חיפושים 'כמו' של אנשים אחרים וקישורים נכנסים ממקורות אחרים. כנראה שגוגל הוא יותר מלך התוצאות שאינן עדר בספרי.

      אני מסכים עם תורת העדר שלך. אני רק מקווה שאנשים כבר לא עוקבים אחר העדר ... אני לא מוכר שהתוצאות לרוב חיוביות מאשר שליליות. אני אוהב אנשים שמפקפקים בנורמה ודוחפים את המעטפה.

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.