אפילו הביג בויס שוכחים את השימושיות!

רציתי לכתוב הערה קצרה על כמה בעיות שימושיות מתסכלות ששמתי לב אליהם בכמה יישומים.

לפי ויקיפדיה, באינטראקציה בין אדם למחשב ובמדעי המחשב, שימושיות מתייחסת בדרך כלל לאלגנטיות ולבהירות שבה מתוכננת האינטראקציה עם תוכנית מחשב או אתר אינטרנט.

הראשון שאספק הוא למעשה נושא שימושיות עם דף הבית של גוגל. אם אתה מוסיף את רכיב Google Reader לדף הבית של Google, זה עובד די יפה. יש; עם זאת, נושא אחד בולט: הקישור 'סמן הכל נקרא' נמצא ממש מתחת לקישור לפתיחה ב- Google Reader.

קורא דף הבית של גוגל

כמה פעמים לחצתי על הקישור הלא נכון וכל העדכונים שלי עברו אוטומטית למצב שהם נקראו. זו שמישות איומה. אני ממליץ לגוגל להרחיק קישור זה רחוק מכל קישורים אחרים.

הדוגמה השנייה היא הפמליה של מיקרוסופט, כאשר כפתור המחיקה של דוא"ל נמצא ישירות ליד כפתור דואר הזבל. Microsoft Entourage דומה ל- Outlook עבור OSX, אך אין לה אפשרויות להזיז את הכפתורים. כתוצאה מכך הוספתי בטעות הודעות דוא"ל תקפות לתיקיית דואר הזבל שלי. כדי לבטל זאת, עלי לבטל כל כלל דואר זבל, למצוא את הדוא"ל בתיקיית דואר הזבל שלי ואז להעביר אותו חזרה לתיבת הדואר הנכנס שלי. ארגה!

הפמליה של מיקרוסופט

אני אחד מאותם חבר'ה שאוהבים לארגן ולמיין הכל בתוך יישום. אני מאמין ששתי אלה הן דוגמאות שבהן ארגון רכיבים היה הגיוני מבחינה הגיונית - אך לא מבחינה פרוצדוראלית. חשוב להבין כיצד משתמשים משתמשים בפועל ביישום שלך כדי שתוכל לעצור טעויות בשוגג באמצעות פריסת רכיבים לקויה.

לעומת זאת עם WordPress, שעושה עבודה נהדרת בהפרדת רכיבים שאינם שייכים זה לזה. שימו לב ל שמור והמשך בעריכה ו שמור כפתורים בחלק העליון (שהוא הבסיס לטופס ההודעה) וה- מחק הודעה זו כפתור בתחתית ממש בצד שמאל ... רחוק, רחוק אחד מהשני.

שימושיות של וורדפרס

עבודה טובה, וורדפרס!

האם יש לך דוגמאות לבעיות שימושיות איומות ביישומים שבהם אתה משתמש?

תגובות 6

  1. 1
  2. 3

    למעשה, אם אתה משתמש בשירות האירוח החופשי של וורדפרס עם IE7 ואתה מנסה להרחיב את הקטע "קטע אופציונלי", הוא לא מתרחב לחלוטין. זו עשויה להיות תקלה יותר מבעיית שמישות, אך אף על פי כן, זה יכול להיות מעצבן.

  3. 4

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.