האם צריך לגרוט עיצוב אתרים 2.0?

19720149 ש

אליוט ג'יי סטוקס מוציא את זעקת הקרב למעצבים ... לנטוש את מראה ה- Web 2.0 ולהילחם בלקוחות שלך שדוחפים לזה.

הערה: הקפידו לבקר האתר של אליוט, העיצוב מדהים לחלוטין.

אני חולק על אליוט שיש להשמיד את זה. בעבודה בתחום השיווק, אתה מכיר בכך שיש מנטליות של עדר לעצב. חברות כמו תפוח עץ יש להם כמה כיסים עמוקים ויש להם ציפייה לגאונות עיצובית הקשורה למותג שלהם. הצרכן מצפה כי העיצובים הקשורים למוצריה, האריזה והשיווק של אפל יפרצו דרך חדשה. (למעט מודעות רקע שחורות עם האור הבהיר בצד אחד של הדובר ... אני חושב שזה נראה מגוחך).

שאר החברות מתאימות ביותר לבצע את ההובלה. כמו שאופנה עוקבת אחר מגמות, כך גם עיצוב. "העדר" מעריך את האסתטיקה החזותית המספקת אינדיקציה לכך שהיא קשורה למגמה או לטכנולוגיה ספציפית. כשאני נתקל באפליקציה חדשה כמו מיקסקס or rssHuggerלפני שאעמוד אי פעם ביישום, מכה אותי הרמז החזותי שמדובר ביישום הבנוי על הטכנולוגיה החדשה ביותר.

אינדיבידואליות ויצירתיות הם חשובים, אך כאשר כל האחרים לובשים מכנסי ג'ינס של מגפי רגליים ואתה מופיע בתחתית הפעמון, אנשים יפקפקו מיד בחוש האופנתי שלך. נכון או לא נכון, זו התנהגות אנושית. בעידן הזה בו הצרכנים עוברים במהירות MySpace ל פייסבוק, או טויטר ל Tumblr, חשוב שהעיצוב שלך יחקה שאימצת את המילה האחרונה אופנה ברשת.

אני מכבד את דעתו של אליוט כאמן מוכשר ומעצב ייחודי, אך אני ממליץ לחברות לא לגרד את עיצוב Web 2.0 עדיין. אפילו אליוט מודה שיש סיבות טובות לעקוב אחר העדר. אליוט ואני כן מסכימים על האתגר האמיתי: כיצד לעבוד בגבולות האסתטיקה של Web 2.0 ובכל זאת להתגלות כמקוריים. ואם אתה מחפש אילו אלמנטים הם המפתח, אליוט ערך מצגת נהדרת עם כל האסתטיקה הקשורה לעיצוב Web 2.0!

תגובות 5

  1. 1

    מעצב קוצר ראייה ומרוכז בעצמו. קראתי את הפוסט שלו ואז צפיתי במצגת שלו תוך ציפייה לקבל קצת תובנה אמיתית אך מצאתי רק פוסט שהטיף למקהלת קהל FOWD שלו; קבוצה שהאתוס המשותף שלה הוא רצון שיהיה להם חופש יצירתי מבלי לדאוג למטרות עסקיות. באופן אירוני, זו גרסת ה- Web 2.0 של סוכנות המודעות שמתמקדת בזכייה בפרסי יצירה במקום להתמקד בהכנסת הכנסות לשורה התחתונה של הלקוח.

    הייתי מקדיש תשומת לב רבה יותר ליעקב נילסן ו חוק נילסן: "אנשים משתמשים באתר של אנשים אחרים לעתים קרובות יותר משלך (כך שהאתר שלך עולה בקנה אחד עם אתרים אחרים יגדיל את השימושיות, ולכן יעזור לך להשיג את היעדים העסקיים שלך בצורה טובה יותר.)

  2. 2

    ראה, האתגר הוא שרבים שאינם מעצבים עושים עיצוב אתרים משלהם. חלקנו נשמח להיות מסוגלים לעצב אתר כמו מר מניות, אולם אנו חסרים את המיומנות ו / או התקציב לכך.

    כשמדברים על "Web 2.0", עיצוב כן אינו מוזכר, אולם כולנו מבינים את המראה: דברים מבריקים, קווים, קצוות משופעים, השתקפויות וזוהרים חיצוניים ... (אני חושב שגם אני מכסה את כולם!) . בטח, כולם קופצים על הסיפון ומשתוללים איתו, אולם אם נבחן את האלטרנטיבות, נשארנו עם חתיכות צבע גדולות (שאולי אפילו לא יעבדו יחד), חוסר עומק מוחלט, ועצבי רשת עצובים או גרוע מכך, קליפ ארט ...

    מראה ה- Web 2.0 מיועד לכולנו שמבינים שחסרים לנו כישורים של מעצב טוב באמת, אך מבינים את הערך של ממש להשקיע בזה מאמץ מעבר לשינוי הטקסט בערכת WordPress המוגדרת כברירת מחדל ...

    • 3

      אחד הדברים הנהדרים ש- WordPress (בסדר. לגבי CSS) הוא שהוא מפריד בין עיצוב לתוכן. מה שאומר שתוכלו להוריד נושא מעוצב להפליא ולא לדאוג לעיצוב יותר מדי לאחר מכן.

      אני למשל מנסה ללכת בדרך המינימליסטית ומשחק עם נושא ממוקד-סוג.

  3. 4

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.