מי לעזאזל פול בוטין?

לקוח שאל אותי היום בטלפון, "בשביל מה עומד הבלוג?". הודעתי לו שזה קיצור של יומן אינטרנט והתפתח למקוצר בלוג. כמה דקות לאחר השיחה קיבלתי פתק מחברתי הטובה, ד"ר תומאס הו, ששאל: "מה דעתך על כך?" והוא השאיר לי קישור ל של פול בוטין חיבור קווי, טוויטר, פליקר, פייסבוק גורמים לבלוגים להיראות כל כך 2004.

קראתי את החיבור ולא רק שלא התרשמתי, התאכזבתי מ- Wired שאפילו קיבלתי את ההנעה הזו כמתקבלת על הדעת. זה ממש מפריע לי שמישהו ייקח את הדוכן הבריוני שלו ויכתוב חיבור - עם אין נתונים תומכים.

מיהו לעזאזל פול בוטין, אני תוהה? האם זה סוג של נביא מדיה חברתית? גורו שיווקי? מומחה תקשורת? לא.

פול ביוטין ביו: לדבריו... הלכתי ל- MIT. לא סיימתי את הלימודים. אני גדלתי במעמד הפועלים במיין, אבל גר בסן פרנסיסקו מהמעמד הגבוה. 20 שנות ניסיון בטכנולוגיית מידע וכתיבה חופפת של 12 שנה לפרסומים לאומיים. זה מסביר את כל מה שאתה צריך לדעת עליי.

פול בוטיןוואו. פול בוטין הוא כתב של אתר הרכילות עמק הסיליקון Valleywag.

מה זה Valleywag? אהמ ... זה ... בלוג.

אני מצפה לאנשים שבבעלותם Valleywag מיד מושכים את התקע על סמך המשוב הבקי אינסופי של פול. פול ... היצמד לכובעי בוקרים גביניים, משקפי שמש, צמידים ורכילות. ולהתרחק מ קוויתאתה גורם להם להראות רע.

אל תמשוך את התקע בבלוג שלך

יש לנו בעיה מדהימה במשך שנים רבות. היו לנו חברות שהסתתרו מאחורי פרסומות שנונות, סיסמאות או ג'ינג'לים מהצרכנים שהם שירתו. מעולם לא היה לנו מדיום ציבורי להודיע ​​לחברות שלנו דעות. מעולם לא היה לנו מקום לשים שלנו קוֹל. בלוגים סיפקו לנו את המדיום הזה.

קולותינו היו כה חזקים, לאחרונה, עד כי חברות ופוליטיקאים מאזינים ומגיבים כעת. בלוגים צצים בכל רחבי העולם. חברות ופוליטיקאים מוחזקים בסטנדרט גבוה יותר ונדרשים להיות שקופים. העולם משתנה. והקולות שלנו הם שעשו את זה.

המדיום התפתח מספיק כדי שחברות ימצאו בו ערך. כעת הם מכירים בכך שאסטרטגיות רכישה באמצעות מנועי חיפוש הן אסטרטגיה זולה להפליא. כעת הם מכירים בכך ששקיפות ושיחה שוטפת עם לקוחות ולקוחות פוטנציאליים הם כיום כלי שימור יעיל. חברות כגון יישום בלוגים ארגוני שאני עובד אצלם, סוף סוף מקשיב ... ומבצע.

אנחנו משנים את העולם, אבל זו רק ההתחלה. אל תקשיב ל- linkbait של פול ומשוך את התקע בתהליך שיש לו השפעה כה מדהימה!

פייסבוק וטוויטר

פול צריך לדעת שחיינו בשלב באינטרנט בו קונגלומרט אחד סיפק את השער לכל המידע - זה היה AOL, המכונה לפעמים AOhelL. פייסבוק היא הגרסה המודרנית, החברתית, של AOL. בטוח שיש לו את המקום. אני בפייסבוק וכל מי שאני מכיר.

כולם גם היו ב- AOL.

מישהו ייצור משהו טוב יותר מפייסבוק, אני מבטיח. אני שם עכשיו עד ש'הדבר הגדול הבא 'יצוץ. פייסבוק היא אבולוציה, לא יעד, של טכנולוגיה. בדיוק כמו MySpace לפני זה, גם פייסבוק יעבור.

טוויטר הוא מדיום פנטסטי גם כן. אני אוהב twitter ויש להם די הרבה זמן. זה מדיום ייחודי עם טונות של פוטנציאל. אני לא חושב שאנחנו בסימן חצי הדרך של האופן בו ניתן לנצל אותו באופן מלא. טוויטר הוא מדיום, אם כי, לא יותר.

המלך ומלכת האינטרנט הם עדיין חיפוש ודוא"ל. שתי הטכנולוגיות הללו הן בן עשור ויש להן עתיד בלתי מוגבל. בלוגים מנצלים את החיפוש והוא אמצעי תקשורת שאינו פולשני כמו דוא"ל. זה מדיום מדהים ואחד שעדיין מתפתח.

שאל אותי מה אני חושב שתעשה בעוד חמש שנים - חיפוש, כתיבת בלוגים ודוא"ל עדיין יהיה ברשימה. פייסבוק וטוויטר לא יהיו.

תגובות 10

  1. 1

    לא יכולתי להסכים איתך יותר דאג! לאחר שקרא את המאמר שלו נראה שהוא מר בגלל שהוא לא יכול לכתוב בלוג מספיק טוב כדי להשיג דירוג כלשהו. אולי הוא צריך לשים לב יותר למה שהוא כותב במקום להתבכיין שהוא לא יכול לקבל דירוג ולכן הבלוג לא שווה את זה.

  2. 2

    היי דאג - קראתי את המאמר Wired היום, הוא הוצג באחד מעלוני הדואר האלקטרוני היומיים של Smart Brief שאני מקבל. כשאני קורא את זה, חשבתי מיד עליך וידעתי שתהיה הכל! בטוח שצדקתי. וכך גם אתה.

  3. 3

    "הזמן שלוקח לעצב פרוזה חדה ושנונה בבלוג מושקע יותר בביטוי בפליקר, פייסבוק או טוויטר."

    סוור, בואו להרתיע כתיבה מסורתית - כי מי צריך את זה יותר? נכון, ראיתי אנשים עושים דברים די מרשימים ב -140 תווים או פחות, אבל איך זה יכול בכלל להחליף את חופש הביטוי שיש לאנשים בפרסום הבלוגים שלהם?

    בכל מקרה, נראה כי צבוע מעט עבור Wired לפרסם זאת כאשר לאחרונה הם מציגים את ג'וליה אליסון על השער, ומחאים כפיים לעלייתה לסטטוס רשימת D על ידי בלוגים. לך תבין!

  4. 4

    לא קראתי את המאמר, אבל עובדה היא שבלוגים מיועדים לאנשים זקנים כמוני שקראו בעבר עיתונים. בני נוער ובני נוער של ימינו מסמסים זה לזה. הם לא קוראים פוסטים ארוכים בבלוג (אין לי נתונים קשים לגבות את זה, זה רק ההתייחסות שלי אליו). כאשר בני נוער ובני נוער אלו הם 20 ומשהו 30, הם עדיין הולכים לקבל את הרגלי המסר שלהם.

    אל תבינו אותי לא נכון, בלוגים לא ייעלמו, כמו שהטלוויזיה לא החליפה את הרדיו. זוכר מתי קטעי וידאו עמדו לחסל את בתי הקולנוע? גם זה לא קרה.

  5. 5

    זה תלוי בהגדרה של 'החלף'. האינטרנט החליף את 99% מהצפייה בטלוויזיה למקום שאליו אני אפילו לא מתיישב לראות את התוכנית היומית; אני פשוט מגביר את עוצמת הקול בזמן שאני עובד בבלוג שלי. אם אני באמת רוצה לראות משהו, אני נטפליקס, גש לאתר הארגוני (תחשוב גיבורים), או פשוט קנה את ה- DVD. טלוויזיה, רדיו והרבה מאוד אינטרנט מלאים בפרסומות שהתחלתי להתעלם מהם מאוד. כל כך טוב, למעשה, שלא אצפה ברוב הטלוויזיה רק ​​כדי להימנע מהפרסום. זה לא הגיוני בעיניי כי אני קונה רק סרטים ומשחקי וידאו בעלי דירוג גבוה, לא משתמש בטיפות עיניים ולא אכפת לי כמה נייר הטואלט שלי רך לעומת דובי צ'רמין הטיפשים האלה. המציאות היא שאם פרסומת אינה מבדרת באופן עצמאי מהשידור אליה היא קשורה, וגם קשורה לשידור טוב, זה מעצבן ביסודו. לגבי Wired, מי עדיין קורא מגזינים? אין מה שהם יכולים לעשות בשבילי שהאינטרנט לא יכול לעשות בלי מאה עמודים של מודעות.

  6. 6
  7. 7

    הייתי אומר שאני מסכים שפייסבוק מקבילה למה שהיה AOL לפני 7 שנים וכמו כן שפייסבוק תלך בדרך של AOL ברגע שמישהו יעצב משהו טוב יותר. כמו הפס הרחב שעשה ל- AOL, מדיומים אינטראקטיביים יעשו לפייסבוק.

  8. 8

    וואו. אני אוהב את התשוקה בתגובות.

    לבלוגים יתרונות רבים ביחס לכלי מדיה חברתית אחרים - למשל, אמנות יצירתית של כתיבה, לימוד מכוון של הנושא (וניסיון להעביר את הנושא לקהל שלך), היתרונות השיווקיים של האמנות (למשל, אופטימיזציה לחיפוש, מומחיות, חיבור עם שוק) ...

    המשך במאבק דאג.

    דייב
    http://blog.alerdingcastor.com/blog/business

  9. 9

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.