WOT הוא המוניטין שלך?

ווט פייסבוק

זה מפתיע שלא היו יותר חדשות על מעורבות של WOT ופייסבוק. WOT מייצג "Web of Trust" והוא אתר בנוי בקהילה של משתמשים המדרגים אתרים.

בחודש מאי החלה פייסבוק להשתמש בשירות ככלב משטרה כדי להגן על משתמשיה מפני לחיצה על אתרים זדוניים. נשמע כמו צעד טוב של פייסבוק על פני השטח, אך הצמרות הבסיסיות של WOT הן למעשה קצת מפחידות. באתרים מסוימים WOT עשויה לעמוד גם בשם "Web Of Trolls". מקרה אחד הוא האתרים של ספקי שירות דוא"ל.

צ'ימפ-דואר ב- WOT:

MailChimp

חזון דוא"ל ב- WOT:

ראיית דוא"ל

יעד מדויק ב- WOT:

iContact ב- WOT:

קשר

MailChimp, ראיית דוא"ל, iContact ו ExactTarget הם 4 ספקי שירותי דוא"ל שונים מאוד, אך כולם עוסקים רבות בשיווק מבוסס הרשאות, ומבטיחים שלקוחותיהם מתחנכים על תקנות דואר זבל, וכולם עוסקים בצוותי יכולת השגה שבונים כל הזמן קשרים עם ספקי שירותי אינטרנט. אם הם היו מאפשרים ספאם, שיעורי המסירה שלהם היו צונחים והם פשוט היו מחוץ לעסק. ESP חי ונושם על יכולתו להעביר את המסר לתיבת הדואר הנכנס.

אני לא מטיל ספק בכך שדוא"ל לא רצוי הביא אותו לאף אחד מ- ESP אלה ... אבל אני גם לא מטיל ספק בכך שהלקוח האחראי על ה- SPAM קיבל ייעוץ או אפילו נפלט מהחברה. לכל אחד מה- ESP הללו יש הנחיות מחמירות שעליה על החברה להסכים. במקום להטיל אחריות על הלקוחות, WOT כברירת מחדל למקור ההודעות באמצעות כתובות IP ומיישם את הביקורת על ה- ESP, ללא קשר למצבם בקהילת הדוא"ל. מאז שה- WOT התחיל כאתר אירופי, אתרים באירופה מדורגים גם הרבה יותר בצורה ביקורתית מאשר אתרים בצפון אמריקה.

התוצאה של דירוגים ירודים אלה היא שלעתים אתרים אלה נחסמים על ידי אתרים, כמו פייסבוק, כאשר משתמשים לוחצים על קישור חיצוני. תאר לעצמך שאתה מאבד את כל התעבורה שלך בפייסבוק בגלל דירוג WOT לקוי! זה להיט משמעותי בימינו.

למרבה האירוניה, חלק עמ 'באתרי orn יש ציונים מהימנים טובים יותר מאשר לספקי שירותי הדוא"ל!
אתר אחר

הבעיה היא שאנשים רבים חשים שיש חוכמה בקהל כשיש באמת אין ראיות כאלה. רוב הקהל מורכב ממשפיעים אנונימיים שאחריהם עוקבים אנונימיים ... וחלק מהמשפיעים הם לא בדיוק מומחים בנושא בנושא שהם מעריכים.

במקרה ספציפי זה אנו רואים כי קהילת ה- WOT ... שרבים מהם ככל הנראה מעולם לא נאלצו להשתמש בספק שירותי דואר אלקטרוני ... חושבים שמישהו שדוחף את נפחי הדוא"ל המוניים הוא פשוט דואר זבל. הדירוגים הם אנונימיים, כתובים בצורה גרועה ואינם מספקים שום הוכחה לכך שה- מָקוֹר נושא המוניטין הוא ספק שירותי הדוא"ל המדובר. אין שום דרך להטיל ספק בבדיקה לצורך דיוק או ידע ... ואין שום אפשרות להיעזר בחברות שנופלות קורבן לקהל.

אם אנו משאירים את המוניטין של האתר שלנו בידי חוכמת הקהל, מי מוודא שהקהל משכיל ויודע מה הוא עושה? זה יהיה הרבה יותר הגיוני שלקוחות מאומתים של אתרים ושירותים אלה יוכלו לדרג את הספק מאשר סך כל הזרים שפשוט עוקבים אחר חכמה של הקהל. אני לא בטוח ש- WOT הוא פיתרון טוב לשימוש עבור פייסבוק או כל יישום אחר.

אני מצפה לראות כיצד ההודעה שלי משפיעה על אמינות התחום הזה! אני סומך שזה לא יהיה יפה.

תגובות 11

  1. 1

    המוניטין של אתר מחושב לפי דירוגים, ולא הערות. השארת תגובה היא אופציונאלית לחלוטין, ומכיוון שמשתמשים שאינם מסכימים עם המוניטין נוטים יותר לכתוב גם תגובה, אין זה נדיר שתגובות יופיעו בסתירה למוניטין.

    דירוג המוניטין של שלושה מארבעת ספקי שירותי הדוא"ל שהזכרת לפרסום שלך טוב או מצוין. אנא עיין בכרטיסי הניקוד:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    היחיד שיש לו מוניטין גרוע הוא זה:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    כפי ששמנו מעיד, WOT עוסקת באמון. הבטיחות הטכנית של אתר היא גורם חשוב בקביעת אמינותו. עם זאת, זו גם סיבה תקפה לדרג את האתר בצורה גרועה אם אינך סומך על התוכן או הארגון העומד מאחורי אתר, או במקרים אלה, אם אתה מקבל דואר זבל.

    דירוג מוניטין של WOT הם דעותיהם הסובייקטיביות של המשתמשים וניסיונם לגבי אמינותם של אתרים. אנו מאמינים ששילוב של כמות גדולה של דעות / חוויות (המכונה חוכמת ההמונים) עם מידע שאנו מקבלים ממקורותינו המהימנים (רשימות שחורות של פישינג ותוכנות זדוניות וכו ') נותן לנו את המידע המדויק ביותר לגבי אמינות האתר.

    אם אינך מסכים עם דירוג, דרך הפעולה היעילה ביותר היא לדרג זאת בעצמך ולהוסיף הערה המסבירה את החוויה שלך באתר.

    גלישה בטוחה,
    דבורה
    אינטרנט של אמון

  2. 2

    המוניטין של אתר מחושב לפי דירוגים, ולא הערות. השארת תגובה היא אופציונאלית לחלוטין, ומכיוון שמשתמשים שאינם מסכימים עם המוניטין נוטים יותר לכתוב גם תגובה, אין זה נדיר שתגובות יופיעו בסתירה למוניטין.

    דירוג המוניטין של שלושה מארבעת ספקי שירותי הדוא"ל שהזכרת לפרסום שלך טוב או מצוין. אנא עיין בכרטיסי הניקוד:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    היחיד שיש לו מוניטין גרוע הוא זה:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    כפי ששמנו מעיד, WOT עוסקת באמון. הבטיחות הטכנית של אתר היא גורם חשוב בקביעת אמינותו. עם זאת, זו גם סיבה תקפה לדרג את האתר בצורה גרועה אם אינך סומך על התוכן או הארגון העומד מאחורי אתר, או במקרים אלה, אם אתה מקבל דואר זבל.

    דירוג מוניטין של WOT הם דעותיהם הסובייקטיביות של המשתמשים וניסיונם לגבי אמינותם של אתרים. אנו מאמינים ששילוב של כמות גדולה של דעות / חוויות (המכונה חוכמת ההמונים) עם מידע שאנו מקבלים ממקורותינו המהימנים (רשימות שחורות של פישינג ותוכנות זדוניות וכו ') נותן לנו את המידע המדויק ביותר לגבי אמינות האתר.

    אם אינך מסכים עם דירוג, דרך הפעולה היעילה ביותר היא לדרג זאת בעצמך ולהוסיף הערה המסבירה את החוויה שלך באתר.

    גלישה בטוחה,
    דבורה
    אינטרנט של אמון

    • 3

      דבורה,

      אני חושב שניתן להניח שאם אנשים לוקחים את הזמן להגיב, הם גם מבקיעים את האתר. אני לא מסכים איתך לגבי אמון בתוכן או בארגון. אני לא מסכים איתך לגבי הדיוק של האתר שלך. אתה מזכיר את דואר זבל, אך Emailvision המדורג בצורה גרועה מוביל בעולם בתחום העברת המסרים וההודעות השיווקיות המבוססות על הרשאות. האתר שלך פשוט טועה.

      מצאתי עוד אחד:
      http://www.mywot.com/en/scorecard/webtrends.com

      Webtrends הייתה חברת הניתוח הראשונה באינטרנט. הטרולים שמבקיעים באתר שלך הם עצבניים בגלל טכנולוגיית המעקב. האירוניה היא שעצם האתר שלך משתמש ב- Google Analytics - מעקב אחר מבקרים.

      דחיית משוב זה ורק להמליץ ​​לאנשים 'ללכת להשיג יותר דירוגים' אינה מחזיקה בנושא רציני כאן. לחברה שלך יש יכולת להשפיע קשות על התעבורה שעוברת לעסקים אלה - ובכל זאת אינך מספק שום אמצעים לעסקים חוקיים, חוקיים, אמינים כדי לחקור או לנקות את הדירוגים הגרועים שלהם.

      דאג

  3. 4

    אני אוהב את Web Of Trust, אבל שמתי לב לאותם דברים. ביקורות מסוימות, למעשה הרבה ביקורות, כמו לירות במסנג'ר של שירות מסוים בגלל שמשתמשים לא מצייתים ומתעלמים מכללים ותנאי שירות אופייניים. אני עדיין משתמש ב- WOT, אני פשוט משתמש בו עם גרגר מלח.

  4. 5

    אני אוהב את Web Of Trust, אבל שמתי לב לאותם דברים. ביקורות מסוימות, למעשה הרבה ביקורות, כמו לירות במסנג'ר של שירות מסוים בגלל שמשתמשים לא מצייתים ומתעלמים מכללים ותנאי שירות אופייניים. אני עדיין משתמש ב- WOT, אני פשוט משתמש בו עם גרגר מלח.

  5. 6

    ברוכים הבאים לעידן חדש של ציד מכשפות דיגיטליות.

    אם הקהל היה בקיא, לא היינו צריכים ממשלות שיקבלו החלטה עבור כולנו.

    למעשה, אני לא ממש מופתע מכך שלא היה יותר פרסום לגבי העסקה בין Web Of Trust לפייסבוק משום שהיא הייתה חושפת את מערכת Web Of Trust לניתוח של אנשים בעלי ידע. ולא היה לוקח הרבה זמן לחשוף את הפגמים הרבים במערכת שלהם ואת חוסר האמינות של הדירוגים שלהם.

    אם אתה מעוניין ללמוד עוד על Web Of Trust, אני מזמין אותך לקרוא ניתוח מעמיק שכתבתי: MYWOT Web of Trust Review: טוטליטריזם אינטרנטי מודרני

    אולי הגיע הזמן לחשוף את האמת המסריחה מאחורי MyWot ...

  6. 7

    ברוכים הבאים לעידן חדש של ציד מכשפות דיגיטליות.

    אם הקהל היה בקיא, לא היינו צריכים ממשלות שיקבלו החלטה עבור כולנו.

    למעשה, אני לא ממש מופתע מכך שלא היה יותר פרסום לגבי העסקה בין Web Of Trust לפייסבוק משום שהיא הייתה חושפת את מערכת Web Of Trust לניתוח של אנשים בעלי ידע. ולא היה לוקח הרבה זמן לחשוף את הפגמים הרבים במערכת שלהם ואת חוסר האמינות של הדירוגים שלהם.

    אם אתה מעוניין ללמוד עוד על Web Of Trust, אני מזמין אותך לקרוא ניתוח מעמיק שכתבתי: MYWOT Web of Trust Review: טוטליטריזם אינטרנטי מודרני

    אולי הגיע הזמן לחשוף את האמת המסריחה מאחורי MyWot ...

  7. 8

    דאג, עשיתי בדיקה עם הבלוג שלי. האתר שלי קיבל דירוג חיובי לפני שהגשתי אותו להערכה. ואז פתאום הטרולים יצאו לעבודה ודורגו בשלילה. כתבתי על זה פוסט שאולי אתה מעניין: 
    http://www.affhelper.com/mywot-reviews-exposed/

    אני לא בטוח מדוע פייסבוק עשתה עימם עסקה. ניתן לתפעל את הדירוגים שלהם והוכחתי זאת בפוסט שלי. הם הורסים מוניטין של בלוגרים לגיטימיים ועסקים מקוונים ומסתלקים מזה. הם מעודדים דירוגים שליליים מכיוון שזה עוזר להם להגדיל את בסיס המשתמשים שלהם. WOT משתמש במחלוקת כדי להשיג כמה שיותר משתמשים חדשים. 

    דבורה יוצאת ובעצם אומרת לכולם לדרג את האתר בעצמכם, או לגרום לאחרים לדרג אותו. הזכות שם חושפת את כוונותיהם האמיתיות.

  8. 9
  9. 10

    MyWOT מתעסקת ברצינות עם עסקים מכל מקום עם כל אחד מהם
    תדמית. נראה כי 90% מהדירוגים נעשים על ידי קבוצת משתמשים.
    ההערות שלהם נראות כמו תבנית ובעיקר שליליות. הם טוענים זאת
    התעריפים נעשים על בסיס מספר עצום של קולות, אבל זה שקר טהור.
    דירוג משתמשים מופעלים שוקל הרבה יותר מאשר משתמש רגיל. אז בואו
    לגרום למשתמשים להיות שם ולדרג עד שנהיה משתמש מופעל ו- Voilaaa, אנחנו
    יכול לדפוק מוניטין של כל אחד. אה כן, אם הם משלמים לנו, אנחנו מסירים את שלנו
    דירוגים גרועים. עסקים טובים לא?

    אני מניח שגיקים יכולים להרוויח המון כסף ב- MyWOT (Web of SCAM).

מה אתה חושב?

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.